Beiträge zur Kenntniss der Jlanatus-Arten. 



Manalus aUanticus, 



Oken, 1838. 1. c. p. 1098. (pari) 

 Lamantin des Senegal, 



Schlegel, 1841. 1. c. p. 11. 

 Manatus nasuliis, 



WtmanI), 1848. 1. c. p. 199. 

 Manaüis Vogelii, 



Owen!) 1857. 1. c. p. 99. 



Baikie, 1857. 1. c. p. 66. 



J. E. Gkai, ib. p. 313. 



H. Baeth, 1857. 1. c. Bd. III. p. 289. 



G. ScHWEiNFURTH, 1874. 1. c. Theü 2. p. 169. 

 Manatus Owenii, 



Du Chailltt, 1863. 1. c. p. 529. 



Manatus latirostris '^) , 



Harlan, 1824. 1. c. p. 394. 



J. B. Fischer, 1829. 1. c. p. 502. 



A. Wiegmann, 1838. 1. c. p. 17. 



1) Die beiden Species M. nasutus Wymän und M. Voyelü Owen, sind wohl, was die 

 Berechtigung ihrer Aufstellung betrifft, mit Recht fragwürdiger Natur. Allen, die sich 

 mit dem osteologischen Studium der Sirenen befasst haben, wird die ausserordentliche 

 Neigung dieser Thiere zur individuellen Variation bekannt sein, und abgesehen davon 

 ist die Basis der Begründung dieser beiden neuen Arten auch in andrer Beziehung eine 

 mehr als problematische. Während der 31. nasutus durch einen relativ sehr verlängerten 

 Vordertheil des Kopfes ausgezeichnet sein sollte, war bei M. Vogelii das Umgekehrte der 

 Fall und derselbe nach der Meinung des Autors deshalb specifisch höchst abweichend. 

 Da nun aber dieses Verhältniss der Länge des Vordertheiles zur Gesammtlänge des 

 Kopfes sich mit dem zunehmenden Wachsthum verändert, in sofern als der junge Schädel 

 ein relativ kürzeres Vordertheil zu besitzen pflegt als der alte ausgewachsene, so ver- 

 liert schon bei Berücksichtigung dieser Thatsache jene Basis für die Begründung der 

 gedachten Arten einigermassen an festem Boden. 



Die von Balfour Baikie angegebenen Masse lehren freilich, dass auch grössere 

 Thiere einzeln eine ganz auffallende Kürze des Vordertheiles zeigen, und ich habe selbst 

 ein derartiges Beispiel an dem Lübecker Thiere aus Kamerun vor Augen. Der genannte 

 Autor giebt an , dass sich bei dem VoGEL'schen Thiere (einem jüngeren Exemplar) die 

 Entfernung von dem Vorderrand der Orbitae bis zur Schnauzenspitze zur Gesammt- 

 länge des Schädels wie 1 : 5 und dem von ihm gesammelten Exemplar wie 1 : 4 verhalte 

 Bei dem Lübecker Schädel ist dies Verhältniss wie 1:4,7. Man sieht mithin, dass der 

 Schädel aus Kamerun an Kürze des Vordertheiles den beiden angeführten in nichts nach- 

 steht. Und doch kann ich von diesem nur sagen, dass er in jeder Beziehung ein ungemein 

 typisch ausgebildeter M. senegalensis ist. Die Kürze und Breite des Vorderschädels ist eine 

 Eigenschaft, die alle M. senegalensis gegenüber den beiden andern Species im hohen 

 Grade auszeichnet. Ist sie in einzelnen Fällen, und sollten diese auch auf grosse Strom- 

 gebiete localisirt sein, besonders auffallend, so giebt dies noch keinen Anlass, deswegen 

 eine neue Species zu begründen; man kann im Gegentheil darin nur eine hohe Entwickelung 

 der dieser Species eigenthümlichen Tendenz zur Verkürzung des Vorderschädels erblicken 

 und ein solches Exemplar als ein in hohem Grade typisches bezeichnen. 



1) Ich wähle die Bezeichnung M. latirostris, Harl, weil die ebenfalls gebräuch- 

 lichen Namen 31. australis Tiles. und 31. americanus Desm. von ihren Autoren nicht 

 ausschliesslich für die westindisch-surinam'sche Art angewendet wurden. Tilesius begriff 

 unter seiner Species 31. australis sowohl eine amerikanische als afrikanische Art; Des- 

 marest aber , ohne die Existenz zweier Species in Amerika zu kennen, latinisirte nur 

 einen Ausdruck Cuvieu's, welcher unter der Ueberschrift „Du Lamantin d'Amerique" 



