Beiträge zur Kenntniss der Manatus- Arten 



von 



Dr. Clemens Hartlaulb. 



(Bremen.) 



V o r ^w o r t. 



Die folgenden Abhandlungen entstanden in der Absicht, auf cranio- 

 logischer Basis einen Beitrag zur Unterscheidung der Manatusarten 

 zu liefern und die Zahl der zu unterscheidenden Species festzustellen. 

 Was einzelne Forscher wie Humboldt, Wiegmann, Natterer, Stan- 

 Nius, A. Wagner etc. richtig erkannten und vertheidigten , nämlich, 

 dass wir im Ganzen drei Arten anzuerkennen hätten, ist nicht durch- 

 gedrungen und halb in Vergessenheit gerathen. Statt der von jenen 

 Autoren in Vorschlag gebrachten zwei Arten Amerikas ist heute fast 

 allgemein nur eine, M. americanus oder australis, als gültig ange- 

 sehen, und es sind sogar Zweifel laut geworden, ob überhaupt diese 

 von dem afrikanischen Manatus specifisch zu trennen sei ^). 



Die Zahl der Manatusarten war also eine noch offene Frage, und 

 die Gründe dafür sind leicht zu erkennen. Sie liegen theils in allerlei 

 Zufälligkeiten und Verwechselungen, die in der Manatuslitteratur eine 

 nur zu grosse Rolle spielen , theils aber und vorwiegend darin , dass 

 die Beschreibungen der Schädel, auf deren Eigenthümlichkeit man mit 

 Recht die Unterscheidung der Arten zu begründen suchte, auf zu 

 geringem Material beruhten und zu sehr der Abbildungen entbehrten. 



1) Vergl. z. B. Flowee. 1884 1. c. pag. 528. 



Zoolog. Jahrb. I. 



