Beiträge zur Kenntniss der Manatus- Arten. 55 



rostris und senegalensis einen mächtigen, dick aufgetriebenen Knochen 

 darstellt, hat er bei M. inunguis die Gestalt einer relativ dünnen, mit 

 ihrer oberen Kante schräg nach innen gerichteten Platte. Diese ihre 

 geringe Dicke wurde bereits von G. Cuvier (1809 1. c. p. 295) im 

 Vergleich mit einem Schädel von M. senegalensis hervorgehoben; sie 

 ist wiederum eine Eigenschaft, die M. inunguis mit Halitherium ge- 

 mein hat. Auch die übrige Form erinnert an diese Gattung und mehr 

 noch an Rhytina indem der Fortsatz sich nach vorn zu an Höhe 

 sehr verjüngt. Sein oberer Rand macht hinten einen kräftigen Bogen, 

 zuweilen bis zur Höhe der Temporalkanten, wie dies schon von Nat- 

 terer zum Unterschiede von M. latirostris angeführt wird. Er schreibt 

 von 31. inunguis (1. c. p. 90) : „Der obere Rand des breiten Theiles des 

 Jochbeins ist gleich hoch mit der Schädelfläche oder kaum ein Paar 

 Linien tiefer, dagegen bei M. latirostris tief unter der Linie des Schä- 

 dels"^). Auch G. CuviER weist auf die geringere Höhe des Processus 

 zygomaticus der afrikanischen Species hin. — Eine weitere Eigenthüm- 

 lichkeit unsrer Art ist, dass das Vorderende des Fortsatzes auf der äusse- 

 ren Fläche immer tiefe Einkerbungen besitzt. Dieselben finden sich 

 bei M. latirostris nie und bei M. senegalensis nur einzeln und dann 

 schwächer und weniger zahlreich. — Die Aussenfläche des Fortsatzes 

 besitzt gewöhnlich auf ihrer Mitte eine Einsenkung. 



Das Jochbein ist in gewisser Beziehung ebenfalls dem der Bhy- 

 tina ähnlich. Das Mittelstück desselben nämlich läuft mit seinem 

 unteren Rande fast immer in eine nach hinten und unten gerichtete 

 Spitze aus und geht darin entschieden weiter als der gleiche Knochen- 

 theil des M. latirostris, dessen Neigung zu demselben Verhalten bei 

 Besprechung der afrikanischen Manatusschädel erwähnt wurde (S. 26). 



Brandt schreibt (1869 1. c. p. 164): „Partis cerebralis et mandi- 

 bulae figura generali M. senegalensis, partis rostralis longitudine et 

 quodammodo etiam figura ossisque zygomatici angulo infe- 

 riore acuto M. australis Rhytinae propior apparet". Aus- 

 nahmen kommen jedoch bei M. inunguis vor, indem z. B. am Frank- 

 furter Schädel das Mittelstück des Jochbeins unten ähnlich verbreitert 

 ist wie bei M. senegalensis (Fig. 53). 



Der hintere Fortsatz zeigt niemals die bei M. latirostris 

 gewöhnlich vorhandene Rille auf der äusseren Fläche, sondern diese 

 ist vielmehr auifallend glatt. 



1) Ohne Zweifel verstand Natteefe unter „dem breiten Theil des 

 Jochbeins" den Processus zygomaticus des Schläfenbeins. 



