Beiträge zur Kenutuiss der Manatus-Arten. 57 



Das Grebiss ist durch mehrere die Form und Grösse der Mo- 

 laren hetrefleude Eigen thümUchkeiten ausgezeichnet (s. unten). 



Die Zwischenkiefer sind in verschiedener Beziehung bemerkens- 

 werth. Zunächst zeigt ihr vorderes Ende auf der Gaumenfläche eine 

 Eigenschaft, die bei keiner der andern Arten vorkommt, nämlich eine 

 Ueberbrückung des Foramen incisivum an dessen vorderem 

 Theile (Fig. 14). Zwei horizontal liegende Lamellen, die von den Rän- 

 dern des Foramens entspringen und sich in der Mittellinie mehr oder 

 minder vollständig vereinigen, schliessen hier einen ziemlich weiten 

 Canal ab, dessen Länge je nach der sagittalen Ausdehnung der La- 

 mellen wechselt. Bei dem Frankfurter Schädel beträgt sie in der 

 Mittellinie 7, bei dem Münchener Schädel Nr. II sogar 14 mm. Bei 

 den übrigen Exemplaren ist der Canal nach oben weniger geschlossen, 

 am wenigsten bei den Rostocker Schädeln ; der des neugeborenen 

 Thieres besitzt die Lamellen nicht einmal angedeutet, und es ist daher 

 wohl anzunehmen, dass sie erst im späteren Alter zur Verknöcherung 

 gelangen. — Die Form des Foramen incisivum kann man mit Stannius 

 conisch nennen. Es greift in die Gaumenfläche des Oberkiefers mit 

 seiner hinteren Spitze sehr verschieden weit ein (vergl. S. 29). — 



Die vordere und obere dreieckige Fläche der vereinigten Prae- 

 maxillen ist schmal und meist ziemlich glatt. An ihrem hinteren 

 Ende pflegt jederseits vor dem Winkel, welchen die Nasenfortsätze 

 bilden, ein kleiner Höcker entwickelt zu sein. Der Winkel der 

 Nasen fortsätze ist noch spitzer als bei M. latirostris. Bekannt- 

 lich (vergl. S. 31) wies zuerst Wiegmann darauf hin, dass die grössere 

 Abrundung dieses Winkels die afrikanische Art von den beiden andern 

 unterscheide. 



Die Nasenfortsätze zeichnen sich dadurch aus, dass ihr 

 hinteres Ende , welches den Orbitalfortsatz des Stirnbeins berührt, 

 stark verbreitert ist und häufig ein durch Naht von ihm getrenntes 

 Endstück besitzt. Durch diese ansehnliche Verbreiterung erinnern sie 

 an M. senegalensis, unterscheiden sich aber von den gleichen Fort- 

 sätzen dieser Art dadurch, dass sie sich niemals der Innenfläche der 

 Orbitalfortsätze des Stirnbeins anschmiegen (siehe Figur 10). Beide 

 Theile berühren sich eigentlich nur mit ihren Kanten, und dies nicht ein- 

 mal immer (vergl. oben S. 53). In letzterem Verhalten gleichen die 

 Zwischenkiefer unsrer Art mehr denen des 31. latirostris, welchen da- 

 gegen eine grössere Verbreiterung des hinteren Endes in der Regel fehlt. 



Die NasenliöMe des M. inunguis macht gegenüber der des 31. 

 latirostris oder gar des 3f. senegalensis den Eindruck ungemein langer 



