62 CL. HARTLAUB, 



durch welche sie sich von dem Schädel des M. latirostris unter- 

 scheiden. Es sind, abgesehen vom Unterkiefer, ein rundliches 

 Foramen magnum, ein gerader unterer Rand desselben, lange 

 Stirnfortsätze der Parietalia , breite Processus orbitales des Stirn- 

 beins , ein schmaler vorderer Stirnrand , eine mehr rundliche 

 ürbita, ein stets einfaches Foraraen infraorbitale , die K ü r z e des 

 Vomers, die Form der Nasenbeine, die starke Verbreiterung 

 der hinteren Praemaxillarenden. 



Der Schädel des M. latirostris nimmt, wie wir bemerkten , eine 

 Mittelstellung ein zwischen denen der beiden andern Arten. Es be- 

 zieht sich dies nicht auf seine Gesammtbreite , welche keineswegs 

 hinter der bei M. senegalensis zurücksteht, sondern vorwiegend nur 

 auf eine einzige, aber für den allgemeinen Charakter des Manatus- 

 schädels sehr entscheidende Eigenschaft, — die Form der Nasenhöhle. 

 Diese ist bei M. latirostris gestreckter als bei der afrikanischen Art, 

 dagegen breiter als bei M. inunguis. Im Uebrigen könnte man fast 

 sagen, dass der Schädel des M. latirostris einen Gegensatz zu dem 

 der beiden andern Species bilde, denn die Punkte, in welchen er mit 

 dem des M. senegalensis übereinstimmt, sind nicht so zahlreich wie 

 die, welche letztere Art mit M. inunguis verbinden. Von den gemein- 

 samen Eigenschaften, welche die amerikanischen Arten vor der afri- 

 kanischen auszeichnen, hebe ich hervor die grössere Glätte der 

 Temporalwände der Stirn- und Scheitelbeine, die Form des Jochbeins, 

 das Fehlen der dem M. senegalensis eigenen Adventivleisten auf dem 

 Boden der Nasenhöhle (Fig. 11), den spitzeren Winkel der Nasenfort- 

 sätze der Zwischenkiefer und die vom Unterkiefer schon genannten 

 gemeinsamen Eigenthümlichkeiteu. Auch tritt hinzu, dass der erste 

 Molar sich bei beiden Arten durch seine Form nicht von den übrigen 

 Backenzähnen unterscheidet, während er bei M. inunguis einfach 

 conisch ist (S. unten). 



Endlich möchte ich nochmals die gelegentlich bereits erwähnten 

 Eigenschaften zusammenfassen, durch welche der Schädel des M. inun- 

 guis mehr als der der beiden andern Arten an den Schädel des Hali- 

 therium erinnert. Es sind dies vor Allem die Form des Processus 

 zygomaticus des Schläfenbeins, sodann die Verbindung des Nasenbeins 

 mit dem Oberkiefer (s. S. 56 und unten), die Breite der Basis der Orbi- 

 talfortsätze des Stirnbeins, die Form des Jochbeins und die grössere 

 Länge des Gaumenbeins. 



