Beiträge zur Kenntniss der Manatus-Arten. 73 



Während M. senegalensis und latirostris (den ersten Backenzahn 

 des jungen Thieres ausgenommen) weder in der Gestalt noch der Zahl 

 ihrer Molaren irgend welche constanten Verschiedenheiten aufweisen, 

 weicht das Gebiss des M. inunguis von dem der genannten Arten 

 nicht unwesentlich ab. Nicht nur die Grösse ist, wie erwähnt, eine 

 geringere, sondern auch die Form der Molaren zeigt Eigenschaften 

 von besonderer Art, die bereits an den ersten Zähnen des neugebore- 

 nen Thieres hervortreten und einen Grund mehr dafür abgaben , den 

 kleinen von Stannius präparirten Schädel mit Bestimmtheit der bra- 

 silianischen Art zuzusprechen. Dieser kleine Schädel zeichnet sich 

 ausserdem dadurch aus, dass sein erster Backenzahn, namentlich im 

 Unterkiefer, nicht die Form der übrigen Molaren, sondern eine ver- 

 einfachte Gestalt besitzt, welcher Umstand vielleicht ein der ganzen 

 Species zukommender Charakter ist ^). 



Die Krone des ersten Backenzahnes im Oberkiefer des kleinen 

 Schädels ist zweiwurzelig und trägt nur ein dreispitziges Hauptquer- 

 joch nebst einem vorderen und hinteren Talon, während alle andern 

 Molaren drei wurzelig sind und zwei Querjoche haben. Diese Form 

 stimmt überein mit dem ersten Zahne des von Vrolik beschriebenen, 

 26 cm langen Schädels eines M. latirostris, dagegen hat der erste 

 Zahn des jungen M. senegalensis durchaus die gewöhnliche Gestalt. — 

 Im Unterkiefer ist jedoch der erste Molar von dem entsprechenden 

 Zahn beider andern Arten verschieden, insofern er einwurzelig und 

 einfach conisch ist. Bei meinem M. senegalensis hat er im Allge- 

 meinen die Form der hinter ihm stehenden Zähne, nur dass er einen 

 starken vorderen und schwachen hinteren Talon besitzt, während es 

 sonst umgekehrt ist. Der vorderste Zahn im Unterkiefer des Vrolik- 

 schen Exemplares gleicht in seiner Form auch den hinter ihm stehen- 

 den; allein ob er wirklich auch der erste Zahn ist, bleibt dahinge- 

 stellt ; wahrscheinlich ist dies allerdings einmal seiner Kleinheit wegen. 



1) Ob die Form des ersten Molarenpaares, wie sie das kleine Stan- 

 Nius'sche Exemplar besitzt, der Species M. innngta's durchaus eigenthüm- 

 lich ist und ihr constant zukommt, kann keineswegs als sicher betrachtet 

 werden. P. Gervais schreibt von einem jungen Schädel, der durch F. de 

 Castelnatt am Amazonas gesammelt wurde und sich im Musee d'Histoire 

 Naturelle zu Paris befindet: ,,La premiere dent de chaque raächoire est 

 plus petite que les suivantes, mais a-peu-pres de meme forme et pourvue 

 du meme nombre de racines c'est a dire de trois pour la machoire supd- 

 rieur et de deux pour l'inferieur. F. de Castelnau 1. c. t. I. pag. 114. 



