80 GL. HARTLAUB, 



inunguis der Fall, bei welchem der vierte Zahn der grösste ist; der 

 hinter dem sechsten Zahne liegende erste Zahnkeim ist jedoch wieder 

 grösser als der vor ihm stehende Molar, 



Neben der grossen Gesammtmenge der Backenzähne ist es vor 

 Allem die Beweglichkeit der Zahnreihen, die den Manatus auszeichnet. 

 Während vorne abgenutzte Zähne ausfallen, brechen hinten beständig 

 neue hervor und treiben die davorstehenden Molaren vor sich her; 

 die Neubildung von Keimen nimmt kein Ende; der älteste meiner 

 Schädel, ein 38 cm langes Exemplar von M. latirostris, besitzt in 

 seinen Zahnsäcken genau die gleiche Zahl von Keimen wie der des 

 neugeborenen Thieres. Wir haben also nicht den mindesten Beweis 

 dafür, dass die Production von Zähnen im Leben des Thieres be- 

 grenzt wäre. 



Ich verglich mit einem Manatus-Schädel den eines Jüngern Bhino- 

 ceros und fand an ihm einen ganz gleichen Zahnsack, wie er bei un- 

 sern Thieren persistirt. Er enthielt den Keim des letzten Molaren; 

 durch das Wachsthum des Schädels, die Streckung des Kiefers würde 

 allmählich auch er hervorgetreten, und danach der dünnwandige Zahn- 

 sack, seine Bildungsstätte, durch Verwachsung verschwunden sein. — 

 Nun ist zwar bei der Einreihung der Zähne in den Gebrauch auch 

 beim Manatus das Längenwachsthum des Schädels ein gar nicht zu 

 verkennender Factor. Vor allem wird er in der Jugend des Thieres 

 die Hauptrolle spielen und ohne Zweifel die erste Zahnreihe von 5—6 

 Zähnen, die wir an dem 26 cm langen VßOLiK'schen Schädel kennen 

 lernten, ihm vorzugsweise die Entstehung verdanken. Später aber, 

 wenn das Wachsthum des Schädels sich sehr verlangsamt, dagegen 

 die Zahnproduction in ausserordentlicher Weise zunimmt, wird die 

 Mitwirkung des Längenwachsthums für das Hervortreten der neuen 

 Zähne eine verschwindende Rolle spielen gegenüber dem Drucke, 

 welchen die unaufhörlich neu entwickelten Keime auf die vor ihnen 

 stehenden Molaren ausüben. Diese werden einfach nach vorn ge- 

 schoben; in die Alveole eines ausgefallenen Zahnes wird der hinter 

 ihm stehende hineingedrängt, und wir haben uns nur die Frage vor- 

 zulegen, wie es möglich ist, dass die scheinbar so fest in ihren Al- 

 veolen stehenden Zähne die dazu gehörige Beweglichkeit haben, obgleich 

 die Alveolar -Querwände, die einen Zahn von dem andern trennen, 

 nie Zeichen von Resorption an sich tragen , sondern vielmehr immer 

 die gleiche Stärke und Festigkeit besitzen. Krauss, welcher das Vor- 

 rücken der einzelnen Zähne in seinem zweiten Beitrage über allen 

 Zweifel erhob, hat den einzig möglichen Weg dafür angedeutet. Er 



