82 ct.. hartlaüb, 



die Thränenbeine fehlen, das Urtheil über die Ursachen dieses Mangels 

 im Allgemeinen sehr bedenklich, und nur in einzelnen Fällen kann mit 

 einiger Sicherheit Verlust durch Maceration als Grund bezeichnet werden. 



Unter zehn Schädeln von M. senegalensis besassen die Thränen- 

 beine nur einer (der des neugeborenen M. aus Berlin), unter sieben 

 Exemplaren von M. latirostris zwei dieselben mit andern Knochen 

 verwachsen, einer ein freies Thränenbein; unter sechs Schädeln von 

 M. inunguis fanden sich an einem beide, an zweien ein Thränenbein 

 erhalten. Bei letzterer Art scheinen also in der That diese Knochen 

 weit häufiger vorzukommen oder sich wenigstens am präparirten Schädel 

 öfter zu erhalten. Krauss erhielt an den zuerst von ihm untersuchten 

 1 1 Schädeln von M. latirostris gar keinen Aufschluss über die Lacry- 

 malia, und ebenso gering sind meine Ergebnisse für die afrikanische 

 Species. 



Die erste kurze Beschreibung des Thränenbeines stammt von 

 CuviER her (Rech. s. 1. ossem. foss. ed. 8, Vol. VIII, pag. 23 et 57). 

 Blainville, der es vermuthlich an demselben Schädel (einem M. in- 

 unguis Natt.) sah, schreibt: „Le lacrymal ressemble ä un petit os 

 rudimentaire, comme repousse par les os environnants et surtout par 

 le jugal contre le frontal au bord anterieur et interne de l'orbite sans 

 qu'il soit perce, absolument encore comme chez TElephant." Dieser 

 Schilderung ist, wie ich gleich bemerken will, keineswegs allgemeinere 

 Bedeutung beizulegen, indem sie der gewöhnlichen Lage des Thränen- 

 beins nicht entspricht. Sie könnte nämlich den Glauben erwecken, 

 als ob das Lacrymale vom Jochbein in ähnlicher Weise wie beim 

 Elephanten weit entfernt läge, während es bei meinen drei Schädeln 

 von M. inunguis allemal das Jochbein berührt, bei einem M. latirostris 

 mit demselben verwachsen ist und bei dem bereits genannten Exemplar 

 von M. senegalensis auf dem Vorderende desselben ruht. — Von einem 

 fossilen Manatus, dem „Lamantin de la Seine", schreibt derselbe Autor : 

 „L'os lacrymal forme une petite masse subglobuleuse non perc6e pourvue 

 d'une apophyse fort saillante". 



Stannius erwähnt auffallender Weise von den 'i'hränenbeinen 

 Nichts, obwohl grade der von ihm untersuchte NATTEREii'sche Schädel 

 des M. inunguis, dessen Nasenbeine er beschrieben hat, beide Lacry- 

 malia besitzt. — 



Vrolik hielt eine dünne, „papierförmige" Platte für das Thränen- 

 bein, die unter dem frontalen Dacli der Orbita verborgen lag. Ob er 

 wirklich ein Stück des Thränenbeins vor sich hatte, lässt sich nach 

 seiner Abbildung nicht entscheiden. 



