178 ALPRED NEHRING, 



tig erkannt worden ist. Zugleich glaube ich einige nicht unwesentliche 

 Beiträge zur genaueren osteologischen Kenntniss der Galictis- Arten 

 überhaupt liefern zu können. 



Das Material, auf welches sich diese Arbeit stützt, ist ein sehr 

 reiches, so reich, wie man es selten bei der Untersuchung ausländischer 

 Säugethier- Arten zur Disposition hat^). Dasselbe befindet sich gröss- 

 tentheils hier in Berlin, und zwar theils im Zoologischen und im Ana- 

 tomischen Museum der Universität, theils in der zoologischen Samm- 

 lung der Königlichen Landwirthschaftlichen Hochschule, theils in meiner 

 Privatsammlung. Ausserdem habe ich das in Betracht kommende Ma- 

 terial des Königlichen Naturalien -Cabinets in Stuttgart, der Zoological 

 Society und des Britischen Museums in London, des Reichsmuseums 

 in Leiden, des Naturhistorischen Museums in Bremen und des Zoolo- 

 gischen Museums in Hamburg für meine Arbeit verwerthen können, 

 indem man mir theils Objecte zur Untersuchung übersandt, theils 

 wichtige Notizen über die vorhandenen Sammlungsobjecte brieflich 

 übermittelt hat. Ich sage den Herren E. v. Martens, Hilgendorf, 



WiCKERSHEIMER, V. KrAUSS, OlDFIELD ThOMAS, JeNTINK, SpENGEL, 



Langkavel und Pagenstecher, welche sämmtlich in der freundlich- 

 sten Weise mich bei dieser Arbeit unterstützt haben, an dieser Stelle 

 meinen verbindlichsten Dank. 



Die bisher anerkannten GaUctis-Arten, 



Nur zwei Galictis- Arten haben sich bisher allgemeine Anerken- 

 nung zu verschaffen vermocht, nämlich Galictis harbara Wiegm. und 

 Galictis vittata Bell. ^) Die erstere Art wird in den einzelnen Län- 

 dern Südamerikas mit verschiedenen einheimischen Namen bezeichnet;' 

 in Brasilien heisst sie meist H y r a r e. Sie hat eine weite Verbreitung 

 in Südamerika und vertritt dort gewissermaä^sen unsern Baummarder 

 {Mustela martes), mit dem sie sowohl in der Lebensweise, als auch 

 in dem Aussehen viel Aehnlichkeit hat 3). Doch geht sie in der 

 Grösse wesentlich über denselben hinaus. 



1) Vergl. meine diesbezüglichen Angaben in dem Sitzungsbericht der 

 Gesellsch. naturforsch. Freunde zu Berlin vom 17. Nov. 1885. Das dort 

 aufgeführte reiche Material ist seitdem noch wesentlich vermehrt worden. 



2) Vergl. Gray, Catalogue of Carnivorous etc , 1869, p. 98 ff., 1?ür- 

 MEI8TEK, Syst. Uebers. der Thiere Brasiliens, Bd. I, Berlin 1854, p, 108, 

 und Descr. phys. Rcpubl. Ai-geutine, T. IIT, 1879, p. 159. 



3) Yergl. Henskl, im „Zoolog. Garten", 1869, p. 294. 



