186 ALFRED NEHRING, 



dein Origiiialexeniplare zu erkennen ist. Ich acceptire vorläufig diese 

 Ansicht; doch wäre es immerhin möglich, dass in Zukunft eine dunk- 

 lere und eine hellere Varietät des grossen Grison sich unterscheiden 

 Hesse, ebenso wie J. J. von Tschudi eine dunklere Varietät der Ga- 

 lictis barbara als var. peruana gegenüber der typischen G. barbara 

 unterschieden hat, und ich behalte mir vor, den Namen G. crassidens 

 eventuell der helleren Varietät des grossen Grison beizulegen. Immer- 

 hin hat meine vorläufige Publication, in welcher ich den Namen G. 

 crassidens aufgestellt habe, das Verdienst, die Aufmerksamkeit auf 

 den grossen Grison gelenkt und die eigentlichen Artcharaktere dessel- 

 ben festgestellt zu haben, auch wenn der von mir gewählte Name 

 einem älteren weichen muss. 



Ueber das Verhältniss der G. intermedia Lund 

 zu G, Allamandi Bell. 



Wenn man die zwischen dem BELL'schen Original-Exemplare und 

 den von mir untersuchten Individuen bestehenden Differenzen in der 

 Grösse des Schädels und der Zähne mit Oldfield Thomas als irre- 

 levant ansieht, oder doch als nicht wichtig genug, um auf dieselben 

 eine besondere Art oder selbst nur Varietät zu begründen, so wird 

 man wohl auch die Galictis intermedia Lund als besondere Art ein- 

 ziehen müssen. Denn diejenigen Unterschiede, welche ich an der von 

 Lund abgebildeten lädirten Unterkieferhälfte gegenüber meinen Exem- 

 plaren von G. Allamandi resp. G. crassidens feststellen konnte, sind 

 ziemlich minutiös; sie fallen vermuthlich innerhalb der Variations- 

 grenzen der Art. Nach dem abgebildeten Unterkiefer steht die fossile 

 G. intermedia dem grossen Grison, welchen ich als G. crassidens be- 

 zeichnet habe, in Grösse und Form sehr nahe, und wenn dieser Name 

 fallen muss, so wird man wohl auch den LuNo'schen Namen G. inter- 

 media nicht aufrecht erhalten können. Ich schlage vor, sie in diesem 

 Falle als G. Allamandi fossilis zu bezeichnen, um sie dadurch als den 

 fossilen Vorfahr der G. Allamandi zu charakterisiren ^). 



Volle Klarheit wird über das Verhältniss dieser fossilen Galictis 

 zu den lebenden Arten erst dann sich verbrieten, wenn der Oberschädel 

 bekannt sein wird. Es lässt sich aber schon aus der Form des Unter- 

 kiefers schliessen, das sie nicht etwa in der Mitte zwischen G. bar- 



1) Sie würde also dann nicht mehr als eine ausgestorbene Art („en 

 uddöd Art") anzusehen sein, wofür Lund sie hält. 



