Beiträge zur Kenntniss der Galictis-Arten. 205 



ausreichend für eine generische Trennung angesehen werden, so wird 

 man, glaube ich, zu dem Resultate kommen, dass eine generische 

 Trennung in dem vorliegenden Falle sich sehr wohl motiviren lässt. 

 Ich erinnere daran, wie verschieden die Schädelbildung in vielen wich- 

 tigen Punkten ist, wie verschieden das Aeussere; nimmt man hierzu 

 noch die Abweichung in den sonst meistens sehr zähe festgehaltenen 

 Zahlen der Brust- und Lendenwirbel, so wird man sagen müssen, 

 dass die von Gray vorgenommene Trennung der BELL'schen Gattung 

 Galidis in die Gattungen Galera und Grisonia ebenso viel Berech- 

 tigung für sich hat, wie etwa die Zertrennung der alten Gattung 

 Mustela in die Gattungen Mustela (s. str.) und Foetorius^). 



Warum aber Gray für die Grisons den Gattungsnamen Grisonia 

 gewählt hat, ist mir unklar. Der Name Galidis ist von Bell speciell 

 für die Grisons aufgestellt worden; Wiegmann hat dann die früher 

 zu Gulo gerechnete Hyrare in die Gattung Galidis mit eingereiht, und 

 so ist es in den meisten zoologischen Handbüchern bis jetzt geblieben. 



Wenn man aber nachträglich die Hyrare generisch wieder von 

 den Grisons trennen will, so dürfte es doch wohl logisch sein, den 

 letzteren ihren von Bell speciell für sie aufgestellten Genus-Namen 

 zu belassen und nur für die Hyrare einen neuen Genus-Namen zu 

 wählen. Besonders auffallend erscheint es mir, dass Mivart den 

 Namen Galidis speciell für die Hyrare anwendet und den kleinen 

 Grison als Grisonia bezeichnet. 



Nach meiner Ansicht muss man entweder die Hyrare und die 

 Grison-Arten unter dem gemeinsamen Genus-Namen Galidis zusam- 

 menfassen , wie es in der deutschen Litteratur üblich ist , oder den 

 Namen Galidis auf die Grisons beschränken und der Hyrare einen 

 anderen Genus-Namen, also etwa Galera, beilegen. 



Obgleich sich Manches für die Zusammenfassung zu einem Genus 

 sagen lässt, so möchte ich mich dennoch aus den oben angedeuteten 

 Gründen für eine generische Trennung der Hyrare von den Grisons 

 aussprechen. 



stammung des alten europäischen Hausschweins von dem europäischen 

 Wildschwein mit dem Material unserer Sammlung völlig zu widerlegen. 

 1) Im Sinne von Ketseblingk und Blasius! Mivabt gebraucht den 

 Namen Mustela ebenso; für Fnelnrias setzt er Pulorius. Ich verstehe 

 aber seine bezüglichen Angaben über die Basilarlänge und das Gebiss in 

 Tabelle III und IV durchaus nicht. Die Dimensionen sind viel zu Idein, 

 überhaupt ohne nähere Angabe der Species und des Geschlechts völlig 

 unbrauchbar. 



