240 AUG. VON PELZELN, Eine Studie über die Abstammung der Hunderassen. 



I 



Beinen (Dachshundform) und eine andere, welche an den Mops oder 

 Bulldog erinnert, vorfanden. 



Von welcher wilden Art die erwähnten beiden Rassen ihren Ur- 

 sprung herleiten, ist schwer zu entscheiden. Hinsichtlich des nackten 

 Hundes dürfte eine Beziehung zum Krabbenfresser (C. cancrivorus) 

 am wahrscheinlichsten sein^). 



Was den C. ingae betrifft, so könnten wohl ausser C. cancrivorus 

 noch C. vetulus Lund und C. fulvipes Martin in Betracht kommen ^). 



Bei den Hunden Patagoniens und des Feuerlands wäre eine Ab- 

 stammung von C. antarcticus nicht ohne Wahrscheinlichkeit. 



Fassen wir nunmehr die allerdings grösstentheils hypothetischen 

 Ergebnisse dieser Untersuchungen zusammen, so lassen sich unter den 

 zahllosen Formen, die unter dem Namen des Haushundes (C. familiaris 

 L.) inbegriffen werden, folgende Hauptgruppen unterscheiden: 



1. die wolfsartigen, 



2. die spitzartigen, 



3. die schakalartigen Hunde, 



4. die Windhunde, 



5. die Jagdhunde, 



6. die indisch-oceanischen Hunde. 



Von diesen wäre meiner Ansicht nach als Stammthier anzusehen 

 von Gruppe 1 der Wolf (Canis lupus), von 2 eine ausgestorbene qua- 

 ternäre Art, von 3 der Schakal {Canis aureus Fall.), von 4 eine 

 Schakal-Art, wahrscheinlich C. simensis Rtjpp., von 6 der indische 

 Wolf (0. palUpes Syk.). 



Für die 5. Gruppe, die Gruppe der Jagdhunde, lässt sich kein 

 Stammthier nachweisen. Möglich, dass das Zuchtresultat aus der 

 Gruppe der Windhunde hervorgegangen ist. 



Bei den südamerikanischen Hunden halte ich es dermals noch 

 nicht für möglich ihren Ursprung nachzuweisen. Ausserdem haben 

 einige wilde Caniden einzelnen Hunderassen der betreffenden Länder 

 den Ursprung gegeben, so C. lupasier Hempr. u. Ehrb. den ägypti- 

 schen verwilderten Hunden und C. latrans Say jenen der Indianer des 

 gemässigten Nordamerika (vergl. A. S. Packard „Native American 

 dogs" in: American Naturalist. Sept. 1885). 



1) Leider war es nicht möglich, die Arbeit Nehbings, in der er die 

 Abstammung der In ca - Hunde erörterte (Tagebl. der 57. Versamml. 

 deutsch. Naturforsch, u, Aerzte in Magdeburg, 1884. p. 172 ff.), zu ver- 

 gleichen. 



2) Vergl. Chael. Daiuvin, Das Variiren d. Thiere u. Pflanzen Ed. \. p, 24. 



