254 K. MÖBius, 



Andern schon aufgestellte zu vergleichen ; denn die logische Nothwen- 

 digkeit derselben vor der Bildung aller höhern systematischen Gruppen- 

 begrifte muss jeder Systematiker anerkennen. 



Die Ansicht Carpenter's, dass bei den Foraminiferen Artbe- 

 griffe nach der bei höheren Thieren gebräuchlichen Methode nicht 

 festzustellen seien, fand offenbar deswegen Beifall, weil sie als ein 

 Beweis für die Wahrheit der Abstammungslehre begrüsst wurde. Nach 

 dieser sind alle höheren Thierformen aus niederen, einfacheren Thieren 

 durch allmähliche Umbildungen hervorgegangen und die niedersten 

 Thiere, die Rhizopoden werden dann folgerichtig als die Wurzeln des 

 ganzen Thierreichs angesehen. Weil nun deren Plasmaleib viel weni- 

 ger differenzirt ist, als der aus differeuten Zellen zusammengesetzte 

 Körper höherer Thiere, so hielt man sie auch fähiger als diese, sich 

 umzubilden, und für so wenig formbeständig, dass sich bei ihnen be- 

 stimmte vererbliche Eigenschaften, von welchen Merkmale für Artbe- 

 griffe abzuleiten seien, noch gar nicht ausbilden könnten. Von solchen 

 hypothetischen Gedanken erfüllt, begrüsste man die Behauptung Cae- 

 PENTERS, welche aus unklaren Vorstellungen über die logischen 

 Vorgänge bei der Bildung der systematischen Gruppen begriffe ent- 

 sprang, als einen der schönsten Beweise für die Wahrheit der Abstam- 

 mungslehre, welche Darwin wenige Jahre vorher in genialer Weise 

 neu begründet hatte. 



So einfach in sich, so durchgehend gleichartig und morphologisch 

 wandelbar, wie man sich damals die Sarkode sämmtlicher Rhizo- 

 poden — den Forderungen der Abstammungslehre gemäss — gern 

 vorstellte, hat sie aber kein Forscher gefunden, der sich seitdem ein- 

 gehender mit dem Studium derselben beschäftigte. Es hat sich im 

 Gegentheil gezeigt, dass jede Rhizopodenform, die lebend genau unter- 

 sucht werden konnte, Eigenschaften besitzt, welche in Individuen der- 

 selben Form immer wieder auftreten und daher ebensogut wie bei 

 höheren Thieren als specifische, d. h. wissenschaftlich fest- 

 zustellende Eigenschaften anerkannt werden müssen. 



Auch den Spongieuspecies schrieb man, so lange ihr innerer Bau 

 nur ungenügend bekannt war, eine grosse Veränderlichkeit zu. So 

 schrieb Oscar Schmidt in der „Spongienfauna des Atlantischen 

 Meeres", 1870 S. 11 : „Unsere Kritik der wesentlichen Merkmale der 

 Spongien ist eine sehr zersetzende gewesen , indem sie zeigte, dass 

 eigentlich auf keinen der Faktoren dieser Organisation ein Verlass sei. 

 Die Ursache liegt in der unerschöpflichen Waudelbarkeit der Sarkode". 

 Dies würde der verdiente Begründer der neuern Spongienkunde wohl 



