264 K MÖBIUS, 



Gruppenbildung, zum Begriff des Thierreichs, das freilich auch 

 nur begrifflich von dem Pflanzenreich zu scheiden ist, da 

 noch niemand auch nur ein einziges allgemein gültiges ausschliesslich 

 thierisches oder ausschliesslich pflanzliches Merkmal gefunden hat. 



Wer sich bei der Bildung zoologischer Gruppenbegrift'e von der 

 anschaulichen Seite der Begriffsmerkmale nicht trennen will, hat also 

 nur zwei Grenzen, an denen er bei logischer Consequenz Halt machen 

 muss: 1. beider Vorstellung eines Individuums, wo der reale 

 Umfang des Begriffes am kleinsten, der Inhalt aber unüber- 

 sehbar reich ist; und 2. bei dem Begriff Thierreich oder noch 

 weiter gehend, bei dem Begriff Organismenreich, wo der reale 

 Umfang am grössten, der begrifflich erfasste Inhalt aber 

 am kleinsten ist. Wer die Abstammung aller Thiere und Pflanzen 

 von einem einzelligen Urorganismus annimmt, wird logisch inconse- 

 quent, wenn er, auf dem Wege von dem Vorstellungsbilde eines Indi- 

 viduums zu den höheren Gruppenbegriff'en aufsteigend, etwa den 

 Species, den Klassen oder den Stämmen reale Grenzen der Bluts- 

 verwandtschaft beimessen wollte. 



3. Bezeichnung der Artbegriffe, 



Die zweckmässigste Bezeichnung der Artbegrifte ist die LiNNE'sche 

 binorainale. Der Gattungsname, welcher voransteht, weist der Species, die 

 durch den nachfolgenden Namen bezeichnet wird, ihre Stelle im Systeme 

 an. Der Inhalt des Gattungsbegriffes hebt aus den bekannten Merk- 

 malen des ganzen Systems nur diejenigen Merkmale heraus, welchen die 

 Merkmale des Artbegriffes untergeordnet sind. Die Vereinigung des 

 Gattungsnamens mit dem Artnamen ist also ein höchst wichtiges Mittel, 

 dem Geiste, vor welchem das ganze System liegt, eine bestimmte 

 Richtung zum specifischen Unterscheiden zu geben. 



Alle Thierspecies, welche die Aufmerksamkeit des Volkes auf sich 

 ziehen, erhalten in der Volkssprache Namen. Diese sind Symbole der 

 bestimmten Artbegriffie, welche auch das Volk sich bildet. Jede Thier- 

 species kann durch einen einzigen Namen, wie die Volkssprache lehrt, 

 sicher bezeichnet werden. Wenn diese keine neuen Wurzelwörter mehr 

 bildet, so wendet sie für neue Artbegriffe Wörter an, die ursprüng- 

 lich eine andere Bedeutung hatten, stempelt sie aber durch Beiwörter 

 zu specifischen Bezeichnungen, z. B. Fischlaus, Maikäfer, Blässhuhn, 

 Seehund. Bei diesem Verfahren, Thieren Namen zu geben, reicht der 

 begrenzte Wortschatz einer Sprache aus, eine unabsehbare Anzahl 

 von Artbegriffen zu bezeichnen. Linne erhob dieses Verfahren der 



