Die Artbegriflfe und ihr Verhältniss zur Abstammungslehre. 273 



die Ursachen der individuellen Abweichungen zu erklären, auf welche 

 Varietäten- und Speciesbegrifte gegründet werden können. 



Lässt man dazu noch die Organe aus Innern, freilich noch nicht 

 näher bekannten Verschiebungen der individuellen Kräfte sich umbil- 

 den, so gewährt man den alten und neuen biocönotischen Factoren 

 neue Angriffspunkte für die Umänderung der genetischen Individuen- 

 folgen und kann nun entweder bloss überlegend, oder in günstigen 

 Fällen auch experimentirend prüfen, ob die Abänderungen auch wirk- 

 lich auf die angenommenen Ursachen zurückzuführen sind. 



Um das Verhältniss der systematischen Gruppenbegriffe zur Ab- 

 stammungslehre noch weiter zu beleuchten, entnehme ich aus C. Nä- 

 GELis Schrift: „Entstehung und Begriff der naturhistorischen Art", 

 2. Aufl. 1865, S. 33 folgende Stelle: 



„Die Formen, welche gleichzeitig leben und die jetzige Pflanzen- 

 welt ausmachen , sind je nach dem Stadium der divergirenden Be- 

 wegung, in dem sie sich befinden, Varietäten, Rassen, Arten, Gattungen, 

 Ordnungen oder Mittelglieder dieser Kategorien. Der Schwerpunkt 

 der naturgeschichtlichen Betrachtung liegt nicht mehr in der Species, 

 sondern darin, dass jede systematische Kategorie als eine natürliche 

 Einheit gefasst wird, welche den Durchgangspunkt einer grossen ent- 

 wicklungsgeschichtlichen Bewegung darstellt. Die Gattungen und 

 höheren Begriffe sind keine Abstractionen , sondern concrete Dinge, 

 Complexe von zusammengehörigen Formen, die einen gemeinsamen Ur- 

 sprung haben." 



Dem letzten dieser beiden Sätze kann ich nicht beistimmen. Wä- 

 ren die Gattungen und höheren Begriffe concrete Dinge, so müssten 

 sie sinnlich wahrnehmbar sein, was doch nur Individuen oder Pflanzen- 

 und Thierstöcke sind. Die Species und alle andern Complexe zusam- 

 mengehöriger Formen können erst dann als Durchgangspunkte einer 

 entwicklungsgeschichtlichen Bewegung betrachtet werden, nachdem sie 

 begrifflich erfasst worden sind. „Zusammengehörige Formen" sind 

 aus logischen Gründen vereinigte Formen. Eine phylogene- 

 tische Bewegung ist immer nur eine theoretisch angenommene Bewe- 

 gung, die zur Verbindung einer Stufenfolge organischer Formen gedacht 

 wird. Die Glieder der Stufenfolge müssen begrifflich bestimmt sein, 

 ehe sie mit einander verglichen und in eine Stufenfolge geordnet 

 werden können. Die niedersten Glieder sind aber die Speciesbegriffe. 

 Mit ihrer Bildung beginnt die Abstraction von den anschaulichen 

 Eigenschaften der verglichenen Individuen und sie wird fortgesetzt 



Zoolog. Jahrb. I. -tn 



