396 H. LENZ, 



Brachythele capensis Auss. 



Ein Männchen im M. L., das ich nach den AussER'schen Bei- 

 trägen zur Kenntniss der Territelarien I, p. 175 für diese Art halte. 

 Die dort gegebene Beschreibung passt in Betreff Cephalothorax, Rüclien- 

 grube, Augen, Länge der Füsse, Abdomen, Spinnwarzen auf das mir 

 vorliegende Exemplar. Nur in der Bestachelung der Beine zähle ich 

 hier und da anders. Tibia I unten 2. 2. 1. Metatarsus I unten 2. 2. 1. 

 Tibia III unten 1. 1. 2., vorne 1. 1., oben 1. 1. Metatarsus III unten 

 2. 2. 2., vorne 1. 1. 1., Tibia IV unten 2. 2. 3. Metatarsus IV unten 

 2. 2. 3., oben 1. 1. 1., vorne 1. 1. 1., hinten 1. 1. 1., Patella III hinten 

 1., Patella IV vorne 1, 1., hinten 1. 



Die Taster so lang wie Cephalothorax + Mandibeln ; bis auf das 

 letzte Glied stark behaart und bestachelt gleich den Beinen. Das 

 letzte Glied nur behaart, am Ende mit starkem Haarbüschel; Bulbus 

 birnenförmig mit langer dünner Spitze, kürzer als das vorletzte, aber 

 länger als das letzte Glied. 



Länge des ganzen Thieres incl. Mandibeln und Spinnwarzen 

 12.5 mm; Cephalothorax ohne Mandibeln 5 mm, Breite im hintern 

 Drittel 4 mm ; Abdomen ohne Spinnwarzen 4.7 mm ; Spinuwarzen 2 mm. 



Sapalothele nov. gen. 



Die vorliegende Spinne ist in keiner der bestehenden Gattungen 

 recht unterzubringen. Mit Brachyihele hat sie die kurzen Spinn warzen 

 und die Augenverhältnisse gemein, unterscheidet sich jedoch durch den 

 Mangel jeder Scopula und die einreihigen Zähne an den Tarsal- 

 klauen. Für die Gattung Ischnothele stimmen Augenstellung und 

 Grösse, die Kürze der Lippe und der Mangel einer Scopula, dagegen 

 stimmen nicht die Länge (?) der Spinnwarzen, die Form des Sternums 

 und die doppelte Bezahnung des Falzrandes. Ebenso stimmen die 

 Merkmale der neuen von Bertkau in seinem Verz. der Brasilianischen 

 Arachuiden 1880 p. 123 aufgestellten Gattung Thalerothele nicht. 

 Unsere Spinne hat mit dieser Gattung gemein: Form des Cephalo- 

 thorax , Grösse und Stellung der Augen , einreihige Bezahnung der 

 Mandibeln, Längenverhältnisse der Beine, Mangel der Scopula, unter- 

 scheidet sich jedoch von ihr durch die kurzen Spinn warzen, welche 

 nicht die halbe Abdominallänge erreichen, und die einfache Zahnreihe 

 der Tarsalklauen. Ich schlage deshalb für diese Spinne eine neue 

 Gattung vor: 



\ 



