Südamerikanische Nymphalidenraupen. 421 



gewisser Merkmale gegeben war, habe ich dann noch untersucht, was 

 in einigen Samnihmgen von conservirten Raupen und Puppen vorhan- 

 den, die betreffenden Gattungen, so w^eit das möglich, eingereiht, wei- 

 ter die in der Litteratur zerstreuten Notizen gesammelt, so weit mir 

 die Litteratur zugänglich. (Ein Litteraturnachweis folgt am Schluss). 

 Die aus der Litteratur übernommenen Beschreibungen sind, so weit 

 die Stellung der Gattungen aus dem gebotenen Material ersichtlich, 

 an der betreffenden Stelle eingefügt, übrigens in einem Nachtrag zu- 

 sammengestellt, und zwar möglichst kurz , mit Beschränkung auf die 

 wichtigen Punkte. Auch Beschreibungen von Arten, die durch eigene 

 Untersuchungen bekannten Gattungen angehören, oder die selbst un- 

 tersucht worden, sind aufgenommen; sie können die gemachten An- 

 gaben zum mindesten bestätigen, wobei sich freilich die Bestätigung 

 meist nur auf die allgemeinsten Züge bezieht, in Folge der Art der 

 Beschreibung. 



Ueber die Art und Weise, wie die Litteratur benutzt wurde, müs- 

 sen noch einige Worte hinzugefügt werden. Unsere europäischen Ar- 

 ten kenne ich aus conservirten Stücken, die im Besitz von Dr. Stau- 

 dinger; so durfte mit einigem Fug und Recht die zahlreiche bezüg- 

 liche Litteratur vernachlässigt werden. Die Futterpflanzen sind nach 

 Wilde angegeben. Auch in der Litteratur über fremde Formen 

 musste einige. Auswahl getroffen werden. So ist das bekannte Werk 

 der Madame Merian ignorirt worden. Es mag seiner Zeit Werth 

 gehabt haben als Anregung zu ähnhchen Untersuchungen, als Quelle 

 ist es durchaus zu verwerfen. Die Dame hat gelegentlich ganz will- 

 kürlich Raupe, Puppe, Schmetterling, Futterpflanze combinirt, wohl 

 auch einmal ihrer Phantasie beim Zeichnen freien Lauf gelassen. 

 Auch bei anderen Autoren finden sich nachweisbar falsche Angaben, 

 doch erscheinen sie im ganzen glaubwürdig. 



Wenn die Referate über zahlreiche Berichte recht spärlich er- 

 scheinen, so möge man berücksichtigen, dass doch eben nicht mehr 

 zu geben ist, als man mit einiger Sicherheit aus Beschreibung oder 

 Zeichnung ersehen kann. Man findet bei verschiedenen Systematikern 

 die Angabe, dass uns doch die Kenntniss der Raupen der Nym- 

 phaliden recht wenig für die Erkenntniss des Systems nützt. Ver- 

 gleicht man nun die Genauigkeit, mit der man beim Schmetter- 

 ling das Längenverhältniss der Adern und andere Verhältnisse 

 studirt, um einen Anhalt für die Erkenntniss des Systems zu erlangen 

 (oft mit recht geringem Erfolg), mit den Angaben über Raupe und 

 Puppe, so erscheint es als eine sonderbare Zumuthung, wenn man 



