422 WILH. MÜLLER, 



aus Angaben wie etwa „Raupe dornig, Puppe höckrig" speciellc 

 Schlüsse ziehen soll. Diese Art der Angaben erklärt sich ja zum 

 Theil aus der Zeit, in der sie entstanden — doch sind die ältesten 

 Angaben nicht immer die schlechtesten — , zum Theil daraus, dass 

 sie von Leuten gemacht, die der Wissenschaft fern gestanden; es 

 kann daher von einem Vorwurf nicht oder nur zum Theil die Rede 

 sein, auch fehlt es nicht an rühmlichen Ausnahmen, doch erscheint, 

 denke ich, die Kürze der Referate entschuldigt. 



In der Anordnung des Stoffes habe ich eine Trennung der spe- 

 ciellen Angaben von den daraus gezogenen Schlüssen, die dann im 

 Rückblick auf die betreffende Unterfamilie enthalten sind, angestrebt, 

 doch ist die Trennung nicht streng durchgeführt Besonders Betrach- 

 tungen über Bedeutung von Zeichnung, Bildung des Körpers sind 

 häufig gleich in den speciellen Theil aufgenommen. 



Um einigen Anhalt für eine Trennung des ziemlich umfangreichen 

 Stoffes zu haben , wurden zunächst die Unterfamilien von Bates bei- 

 behalten, einzeln besprochen, (auf den Werth dieser Unterfamilien 

 komme ich an anderem Ort zurück), nicht ohne sie in etwas zu modi- 

 ficiren, besonders ohne die von Kieby gewählte Reihenfolge beizube- 

 halten. Die gewahrte Reihenfolge ist aus dem Inhaltsverzeichniss 

 zu ersehen. Die Danainae-Ithomiinae, von denen ich auch einiges 

 Material untersucht, sind aus der Reihe der eigentlichen Nymphaliden 

 entfernt. Ich finde in der Untersuchung der Larven keinen zwingen- 

 den Grund, sie mit den übrigen Nymphaliden zu vereinigen ; auch die 

 bei der Untersuchung des Schmetterlings gefundenen sind von zweifel- 

 haftem Werth. Will man die Danainen den Nymphaliden einreihen, 

 so muss man sie als gleichwerthige Unterfamilie allen übrigen gegen- 

 überstellen. Sie werden hier als Anhang zu den Nymphaliden be- 

 sprochen. 



Ich habe in mehr als einer Richtung die bereitwilligste Unter- 

 stützung bei der Arbeit gefunden, wofür ich den Betreffenden zu be- 

 sonderem Dank verpflichtet bin. 



Wenn Eingangs erwähnt wurde, dass die Untersuchung während 

 eines längeren Aufenthaltes in Blumenau, im Haus von Fritz Müller 

 angestellt wurde, so ist damit schon eine wesentliche Hülfe angedeu- 

 tet, die mir zu Theil wurde. Die Beobachtungen knüpften zum Theil 

 an ältere Untersuchungen des Genannten an, die dabei gesannnelten 

 Erfahrungen kamen mir sehr zu Statten; vorläufige Bestimmungen der 

 Thiere wie der Pflanzen , die nur auf Grund des hier zur Verfügung 

 stehenden Materials an bestimmten Exemplaren, der vorhandenen Lit- 



