512 WILH. MÜLLER, 



Es wurde schon der wesentliche Gesichtspunkt angedeutet, der 

 bei der Betrachtung dieser Gruppe leitend sein muss : die Formen mit 

 der vollkommensten Bedornung sind die ursprünglichsten, diejenigen, 

 welche, wie Haematera, nur unscheinbare Reste besitzen, haben sich 

 am weitesten von der gemeinsamen Stammform entfernt. Es lassen 

 sich für diesen an sich nahe liegenden Gesichtspunkt eine ganze Zahl 

 von Gründen beibringen, von denen ich nur 2 erwähnen will: nur so 

 erklärt sich die Form der Reste von Dornen bei Haematera und Ca- 

 tagramma^ die eben sehr wohl als Reste, niemals als beginnende Bil- 

 dung von Dornen aufzufassen sind; auch die einzelnen stärker ent- 

 wickelten Dornen {Sst 12, Kopfdornen oder Hörner) können nur als 

 Reste einer vollständigen Bedornung aufgefasst werden. 



Mit diesem Wechsel in der Bildung der Dornen ist ein andrer 

 Hand in Hand gegangen oder ihm vielmehr vorausgegangen, die Raupen 

 der betreffenden Gruppe sind von der Trutzfärbung zur Schutzfärbung 

 übergegangen (vergl. das Folgende über Entwicklung der Zeichnung). 

 So bietet sich ein gewisser Parallelismus und zugleich Gegensatz zwi- 

 schen diesen und den oben genannten Gattungen, welche bei einer 

 wohl entwickelten Bedornung und Trutzfärbung sich verkriechen. 



Tyrameis, Gynaecia etc. müssen von einer Lebensweise, bei der 

 sie sich offen dem Auge der Feinde zeigten, zu der versteckten Lebens- 

 weise übergegangen sein (nur so ist die Entstehung einer Trutzfärbung 

 und Bedornung denkbar). Myscelia etc. haben einen ähnlichen Wechsel 

 durchgemacht, wenn auch das Verstecken in andrer Weise zu Wege 

 gebracht worden ist; bei beiden hat ein Wechsel in der Lebensweise 

 stattgefunden, der die Dornen überflüssig gemacht hat. Bei Gynaecia 

 etc. hat der Wechsel die Bildung der Dornen nicht oder doch nur 

 unbedeutend beeinflusst, bei der Mehrzahl der Gattungen aus der 

 Gruppe Myscelia hat er zu einer weitgehenden Rückbildung der Dornen 

 geführt. 



Obgleich noch andre Wege zur Erklärung dieser letztgenannten 

 Thatsache offen bleiben, so scheint mir doch der eine Gesichtspunkt 

 hier besondere Berücksichtigung zu verdienen, bei Gynaecia etc. sind 

 die Dornen nur überflüssig geworden , bei Myscelia etc. werden sie 

 direct schädlich, sie verringern die Wirkung der sympathischen Fär- 

 bung. Das letztere ist unzweifelhaft der Fall, und es dürfte auch eine 

 so weitgehende Rückbildung der Dornen, wie wir sie bei Haematera 

 und Catagramma finden, wesentlich oder ausschliesslich auf Rechnung 

 dieses Factors zu schreiben sein. Nur steht damit eine andre That- 

 sache in Widerspruch; bei Catonephele und Myscelia hat sich trotz 



