516 WILH. MÜLLER, 



verzehren, sie gewähren keinen Schutz oder sicher nur einen sehr 

 unzulänglichen Schutz gegen Schlupfwespen und Fliegen, welche ihre 

 Eier an oder in die Raupen legen, und doch fallen diesen Insecten 

 vielleicht überhaupt mehr Raupen und Raupeneier zum Opfer als 

 grösseren, die Raupen verzehrenden Feinden 0. 



Es ist bei unserer unzulänglichen Kenntniss der einschlägigen 

 Verhältnisse unmöglich, daraus etwa nun eine bestimmte Erklärung 

 des Wechsels, wie er im Schutz der Nymphalinenraupen stattgefunden, 

 zu geben, die Erfahrung scheint vielmehr der Annahme, als hätte der 

 fragliche Wechsel unter dem auswählenden Einfluss der genannten 

 Insecten stattgefunden, zu widersprechen. Die sympathisch gefärbten 

 und anderweitig dem Auge der Feinde entzogenen Raupen waren, 

 soweit ich mich entsinnen kann (genaue Notizen habe ich leider zu 

 machen versäumt), den Schlupfwespen etc. nicht weniger ausgesetzt als 

 die auffälligen dornigen Raupen. So scheint auch auf diesem Weg 

 eine Lösung der angedeuteten Schwierigkeit, wenn auch nicht ausge- 

 schlossen, so doch wenig wahrscheinlich. 



Entwicklung der Zeichnung. 

 Ontogenese und Vergleich verwandter Arten geben wenig Anhalt 

 für die Erkenntniss der Genese der Zeichnung, die Zeichnung ist noch 

 wenig complicirt, scheint uns ziemlich ursprüngliche Formen zu be- 

 wahren {Phjciodes^ Anartia, Victorina, Pyrameis, Gpnaecia, Dyna- 

 mine etc.), doch ist Grund zur Annahme vorhanden, dass hier der 

 einfachen Zeichnungsform eine recht complicirte vorausgegangen. Wo 

 wir es mit complicirten Zeichnungsformen zu thun haben {Ägeronia 



1) Ich kenne keinerlei zusammenfassende Beobachtungen über die 

 Nachstellung der Schlupfwespen und Fliegen und den Schutz , welchen 

 manche Raupen vor ihnen geniessen. Das Capitel scheint ein überaus 

 schwieriges. Ein Schutz scheint zu existiren, wenigstens sind mir manche 

 Arten niemals, andere verwandte, anscheinend unter ganz gleichen Be- 

 dingungen lebende überaus häufig an diesen Insecten zu Grunde gegangen. 

 Yon Prepona demophon starben wenigstens die Hälfte der gefundenen 

 Raupen (über 12) an Schlupfwespen, von Prepona ampJiimachus (über 

 20 Individ.) keine ; von Sphingiden konnte ich rechnen , dass über die 

 Hälfte der llaupen an Fliegen oder Schlupfwespenlarven starben, nur 2 

 Arten {Düophonota sp. und eine 2. Art), die ich beide häufig gezogen, 

 waren niemals damit behaftet. Uebrigens scheinen Kaupen mit Dornen 

 (auch mit sehr langer und dichter liedornung) ihnen ebenso ausgesetzt, 

 wie dornenlose, sympathisch gefärbte ebenso wie auffällige; auch das Ver- 

 kriechen oder Einspinnen gewährt nicht immer Schutz , ebensowenig 

 Widrigkeit des Geschmacks. 



