546 WILH. MÜLLER, 



Gruppe, die vorwiegend die Schutzstellung zeigt {Epicaliinae), von der 

 Trutzfärbung zur Schutzfärbung übergegangen (vergl. Entwicklung 

 der Zeichnung), ferner der Umstand, dass alle Formen mit Schutz- 

 stellung eine geringere Entwickelung von Sds 4 zeigen, was sich am 

 einfachsten aus der unter dem Einfluss der Trutzstellung entstandenen 

 Ditferenzirung der Dornen erklärt. Dies angenommen, so haben alle 

 Formen mit 2 Bs pst, resp. ihre Vorfahren eine Zeit lang die Trutz- 

 stellung innegehabt; die einzige Gattung, von der sich das nicht di- 

 rect nachweisen Hesse, wäre Di/namine, doch hat hier augenschein- 

 lich veränderte Lebensweise die Gewohnheiten des Thieres stark ge- 

 ändert. 



Sehen wir von dieser Ausnahme ab, so liegt es nahe, an einen 

 inneren Zusammenhang von Annahme der Trutzstellung und Vorhan- 

 densein von 2 Ds pst zu denken ; ich vermuthe , dass der Ds pst 10 

 entstanden ist direct in Folge der Annahme der Trutzstellung (dass 

 die Form mit 2 Ds pst aus der mit einem Bs pst, wo wir Ds ant 

 4 — 11, Ds pst 11 finden, entstanden ist, suchten wir oben wahr- 

 scheinlich zu machen). Es scheinen die Ds pst in der Freiheit, die 

 ihnen am hintern Körperende in Folge der Biegung desselben für ihre 

 Entfaltung gelassen , besonders geeignet , hier die Rolle zu überneh- 

 men, die am vorderen Körperende die Sds 2, 3 spielen. 



Damit sind die Dififerenzirungen innerhalb der Sds- und 7)sreihe 

 noch nicht erschöpft; zwischen den Sds 5—10 resp., wenn 5 und 10 

 bedeutend entwickelt, zwischen den Sds 6 — 9 finden sich bei den Gat- 

 tungen Ägeronia, Temenis, Adelpha Differenzen in der Grösse, die so 

 gering , dass sie leicht zu übersehen ; was kann die Bedeutung dieser 

 Differenzen sein ? Bei den Heliconinen fanden wir Differenzirungen 

 zwischen den Dornen, die darauf berechnet schienen, ein wechselsei- 

 tiges Ausweichen der Dornen beim Biegen des Körpers zu ermöglichen ; 

 die Dornen divergirten verschieden stark. Bei verzweigten Dornen 

 würde eine solche Difterenzirung den Zweck nicht oder nur zum Theil 

 erfüllen, dagegen würde es eine verschiedene Länge der Dornen, in 

 Folge deren der Kranz von Nebendornen in verschiedener Höhe liegt, 

 thun, und darin scheint die Bedeutung dieser Differenzirung zu liegen 

 oder — gelegen zu haben. Man wird einwenden , dass von den ge- 

 zeichneten Formen mit solchen Difierenzen höchstens eine {Adelpha 

 isis Fig. 5) aus solcher Differenzirung Nutzen ziehen kann, dass sie 

 bei den andern höchst überflüssig erscheint, doch ist dabei zu berück- 

 sichtigen einniiil, dass wir es mit reinen Profilhildern zu tliuii haben, 



