560 WILH. MÜLLER, 



nale Form der Dornen auf das 2. Stadium beschränkt, doch fehlt die 

 schützende Gewohnheit, welche die Dornenform hervorgebracht haben 

 soll. Für beide Ägeronia-Arten ist es unzweifelhaft, dass sie früher 

 die Gewohnheit besessen, später aufgegeben (im Anschluss an die ge- 

 sellige Lebensweise ?). Es folgt das mit Nothwendigkeit daraus, dass 

 die Gewohnheit, über eine ganze Zahl von verwandten Gattungen ver- 

 breitet, jedenfalls nicht nur bei der Stammform der Gattung Ägeronia, 

 sondern bereits bei der Stammform einer viel umfangreicheren Gruppe 

 vorkam. So würde sich bei Ägeronia amphinome und fornax das 

 Vorkommen der embryonalen Dornenform (ebensowohl wie das Koth- 

 ballentragen im ersten Stadium) als bedeutungslos gewordener Rest 

 erklären; eine ähnliche Erklärung scheint bei Bidonis zulässig, doch 

 sind hier die Verhältnisse ziemlich verwickelt (siehe unten). 



Noch bleibt hier als innerhalb der Arten mit vermittelter Ent- 

 wicklung durch eigenthümlichen Entwicklungsgang ausgezeichnet die 

 Gattung Gynaecia zu erwähnen ; bei derselben wiederholen die Dornen 

 des 2. Stadiums nicht, wie das sonst wenigstens bezüglich der Anzahl 

 der Nebendornen der Fall, die Dornen in ihrer definitiven Gestalt. 

 Ich constatire diese Ausnahme, für welche ich keinerlei Erklärung 

 finden kann. 



Gestehen wir der Gewohnheit des Rippenbauens den besprochenen 

 Einfluss auf die Gestaltung der Dornen im 2. Stadium zu, so werden 

 wir auch nicht anstehen, dieselbe für eine Eigenthümlichkeit des ersten 

 Stadiums verantwortlich zu machen. Bei den rippenbauenden Raupen 

 (die Dornenlosen eingeschlossen) sind die primären Borsten kurz, ge- 

 rade, geknöpft, bei den andern Gattungen (die Gattungen der Brasso- 

 linae, Morphinae, Satyrinae^ letztere nicht ausnahmslos, eingeschlossen) 

 sind die Borsten relativ lang, gebogen, spitz oder geknöpft. Augen- 

 scheinlich würden lange Borsten ebenso wie wohl entwickelte Dornen 

 die Augenfälligkeit des an der Rippe sitzenden Thieres vermehren, 

 die Wirksamkeit des gewährten Schutzes vermindern, und ist kein 

 Grund vorhanden, die kurze geknöpfte Form der primären Borsten 

 nicht gleichfalls unter dem Einfluss der Gewohnheit entstanden zu 

 denken. 



Bei Ägeronia sind die Borsten (unter den Rippenbauenden) noch 

 am längston. Es hat sich hier (wie auch in der Bildung der Dornen 

 im 2. Stadium) der Einfluss der Gewohnheit weniger geltend gemacht 

 als bei anderiui Arten, wenn er auch deutlich nachweisbar. 



Bei Bidonis sind die primären Borsten s})itz, ziemlich lang; hat 

 das Thier, wie wir vennuthen, früher einmal die fragliche Gewohnheit 



