572 WILH. MÜLLER, 



10 h 20 m ges 



11 h eh 



11 h 45 m afg. vd 



12 h 15 m — 



12 h 25 m ges. eh 

 12 h 28 m afg 



Die Versuchsreihe bestätigt zunächst im Allgemeinen die aufge- 

 stellte Behauptung, zeigt weiter (10 h und 11 h 45 m), dass das Thier 

 einige Zeit verdunkelt sein muss, um sich zu senken, dass diese Zeit 

 nicht stets die gleiche. 



Während sich Ageronia epmome und n. sp., ebenso wie Ectima li- 

 rina annähernd zur Horizontalen erheben, steigen fornax und amphi- 

 nome nicht über einen Winkel von 45**. 



Im Anschluss an diese Beobachtung will ich erwähnen, dass sich 

 vielleicht aus ihr der alte, bereits von Bates widerlegte Irrthum er- 

 klärt, dass die Ageroniadtxi&n. mit Gürtel aufgehängte Puppen besitzen. 

 Man kann bei oberflächlicher Betrachtung eine unter dem Einfluss 

 des Lichtes erhobene Puppe von Ageronia epinome (Fig. IIb) wohl 

 für eine umgürtete Puppe halten, übersieht freilich zunächst dabei, 

 dass die Puppe der Aufhängungsfläche nicht die Bauchseite , sondern 

 den Rücken zuwendet. 



Die 3. Art der Bewegung (Taf. IV Fig. 12, 14) findet sich bei 

 Ageronia arete, den Gattungen Myscelia, Catonephele, Eunica, Teme- 

 nis, Epiphile, Callicore, Haematera, Catagramma. Von allen genann- 

 ten Gattungen und Arten hingen sich die Thiere in der Gefangen- 

 schaft nicht an der Unterseite horizontaler Flächen, wie die früher 

 betrachteten Arten, sondern an verticalen, bisweilen auf der Oberseite 

 horizontaler Flächen auf. (Ich brauche den Ausdruck „aufliängen" 

 weiter, weil es im Grund der gleiche Vorgang ,^ eigentlich sollte man 

 sagen aufkleben.) 



Alle im Freien gefundenen Puppen (den Gattungen Myscelia., Ca- 

 tonephele, Callicore angehörig) waren auf der Oberseite der Blätter 

 befestigt. 



Die genannten Formen verhalten sich insofern gleich, als sie sich 

 unter dem Einfluss des Lichtes aufrichten (Fig. 12). Im weiteren 

 Verhalten macht sich ein Unterschied geltend: Ageronia arete biegt 

 sich wenig (ungef. 10°) zur Seite, wobei es für die Bewegung gleich- 

 gültig ist, woher das Licht kommt. Ich glaubte einmal bei sehr in- 

 tensiver Beleuchtung eine Abwendung vom Licht nachweisen zu kön- 



