Südamerikanische Nymphalidenraupen. 517 



milien der Nyniphaliden festzustellen, oder richtiger, die Merkmale 

 geltend zu machen, die Schlüsse in dieser Richtung zu gestatten scheinen. 



Bezüglich des ersten Punktes, die Verwandtschaft der drei ünter- 

 familien zu einander, glaube ich, dass dieselben näher verwandt unter 

 sich als mit irgend einer der übrigen betrachteten Unterfamilien, sie 

 scheinen aus einem gemeinsamen Stamm hervorgegangen zu sein. Ich 

 glaube, diese Ansicht wird bei den Lepidopterologen wenig Wider- 

 spruch finden, zu ähnlichen Resultaten sind bereits Andere gelangt, 

 doch scheint es am Platz, kurz die Gründe, die dafür sprechen, zu 

 erwähnen. 



Alle Raupen haben im wesentlichen den gleichen Habitus, sind 

 nach der Mitte hin verdickt, tragen am Kopf kurze, gedrungene Fort- 

 sätze oder Hörner, am hinteren Körperende eine Schwanzgabel; Hörner 

 und Schwanzgabel sind beide mehr oder weniger deutlich bereits im 

 ersten Stadium vorhanden. Uebrigens fehlen Dornen oder ähnliche 

 Fortsätze (die einzige mir bekannt gewordene Ausnahme bildet Caligo 

 mit seinen unpaaren Rückendornen). Alle Raupen mit Ausnahme der 

 Gattung Morpho leben an Monocotylen, bei allen besitzen die Puppen 

 nur eine bewegliche Segmentverbindung. Schliesslich scheint, wie er- 

 wähnt, die Puppe von Äntirrhaea ein vermittelndes Glied zu bilden. 



Bezüglich des Habitus der Raupen kann man einwenden , dass 

 wir bei den Nymphalinen ganz ähnliche Formen in verschiedenen 

 Gruppen selbständig entstehen sehen, und es möchte danach auf diesen 

 Punkt wenig Werth zu legen sein. Beachtung verdient wohl, dass, 

 wo nicht Hörner und Schwanzgabel ausgefallen, beide bereits im ersten 

 Stadium vorhanden, wodurch sie wenigstens bezüglich der Hörner im 

 scharfen Gegensatz stehen mit den Nymphalinae. Bezüglich der Fut- 

 terpflanze bildet die Gattung Morpho allerdings eine auffallende Aus- 

 nahme; ist indessen die Gattung Morpho wirklich nahe verwandt mit 

 den indischen Morphinen, worüber ich mir kein Urtheil erlauben kann, 

 so liegt in dieser Ausnahme wenigstens kein Grund, welcher sich ge- 

 gen die Annahme einer engeren Verwandtschaft der drei Unterfamilien 

 anführen Hesse , da die indischen- Morphinen , soweit bekannt {Ama- 

 thusia, Discophora)^ an Monocotylen leben. Schliesslich erwähnten wir 

 die Beweglichkeit der Puppe, und verdient dieser Punkt sicher einige 

 Beachtung. Wir fassen im weiteren Verlauf die drei Unterfamilien unter 

 dem Namen der „Satyridae" zusammen. 



Was die engeren Beziehungen der drei Unterfamilien zu einander 

 betrifft, so wäre wohl zunächst die P'rage zu entscheiden, inwieweit 

 die zur Zeit angenommene Begrenzung der Unterfamilien eine natür- 



