Südamerikanische Nymphalidenraupen. 619 



ganzen bei Prepona etc. wiederfindet. Wir sagten, dass wir solch 

 habitueller Aehnlichkeit wenig Werth beilegen, und so scheint es 

 nöthig, zum Nachweis engerer Beziehungen weitere Merkmale ins Feld 

 zu führen. Ein werthvoUes Merkmal bietet sich, glaube ich, in der 

 Verschiebung des Stigma 5 aus der Reihe. Dass dieses Merkmal sich 

 bei Prepona etc. findet, wurde erwähnt, innerhalb der Familie der 

 SaUjrinae findet es sich bei Taygetis, Äntirrhaea, Pedaliodes. Wenn 

 die Verschiebung in den genannten Gattungen eine sehr unbedeutende, 

 wenn sie bei anderen Gattungen sowie in den Familien der Brasso- 

 linae und Morphinae ganz geschwunden ist, so thut das dem theoretischen 

 Werth des Merkmals keinen Eintrag. Dies minimale Merkmal, dem 

 wir kaum irgend welche physiologische Bedeutung beilegen können, 

 scheint besonders geeignet, als Beweis für die behauptete Beziehung 

 zu dienen. 



Eine weitere Stütze finde ich in der Beweglichkeit der Puppe. 

 Die Dornenlosen zeigten in dieser Beziehung ein verschiedenes Ver- 

 halten. Prepona hatte 3 bewegliche Segmentverbindungen , Anaea, 

 Protogonius, Siderone waren anscheinend durchaus unbeweglich. Diese 

 Unbeweglichkeit beruhte indessen nicht auf einer Verklebung der harten 

 Chitinringe von 7, 8, 9, 10, sondern lediglich auf der starken Con- 

 traction der Puppe, in Folge deren die harten Chitinringe derart ge- 

 nähert, dass die Beweglichkeit kaum nachweisbar. Würde die Puppe 

 zur gestreckten Form zurückkehren, so würde die Beweglichkeit der 

 3 Segmentverbindungen wieder zur Geltung kommen; ich glaube, 

 dass die Puppe von Prepona durch eine solche Streckung die Beweg- 

 lichkeit wieder gewonnen hat. Andererseits kann aber die zunächst 

 lediglich durch Contraction bewirkte Unbeweglichkeit zu einer Ver- 

 klebung der harten Ringe von 7, 8, 9, 10 (wie sie bei den anderen 

 Segmenten stattgefunden) führen ; ein Uebergang zur gestreckten Form 

 würde dann voraussichtlich die Beweglichkeit nicht wieder zur Gel- 

 tung kommen lassen, und dieser Vorgang scheint bei den Vorfahren 

 von Nymphalis stattgefunden zu haben ^). Jedenfalls sind die Ver- 



1) Ich will hier zum Vergleich die Danainae anführen. Ob die 

 Unbeweglichkeit hier zunächst Folge einer starken Contraction der Puppe 

 ist, ob stark contrahirte Puppen wie die von Danais, die im Habitus 

 viel Aehnlichkeit mit ^waeapuppeu haben , etwa der Stammform nahe 

 stehen , muss dahingestellt bleiben , zum mindesten steht der Annahme 

 nichts im Weg. Soviel aus frischen Puppen zu ersehen, ist die Unbeweg- 

 lichkeit hier eine absolute, die Deckstücke von 7, 8, 9, 10 sind verklebt; 



