Südamerikanische Nymphalidenraupen. 625 



siren lassen (Brassolinae), das haben wir an den betreffenden Punk- 

 ten darzulegen versucht. Einen Einwand gegen das fragliche System 

 müssen wir hier noch kurz besprechen : die aufgestellten Unterfamilien 

 sind von sehr verschiedenem Umfang — Äcraeinae 1 , Heliconinae 2 

 (4), Nymphalinae 113, Satyrinae 60, Morphinae 10, Brassolinae 7 

 Gattungen. Die Zahl der Gattungen kann annähernd als Maasstab 

 für das Divergiren der Formen innerhalb jeder Gruppe dienen. 



Die Aufstellung solch kleiner Familien oder Unterfamilien wie die 

 der Äcraeinae , Heliconinae kann ja berechtigt sein , wo sich eine 

 kleine Formengruppe abweichend verhält, ohne enge Beziehungen zu 

 dem Rest der Familie dasteht. Hier ist die Annahme berechtigt, dass 

 diese Formen gruppe der einzige Vertreter eines früh in der Stammes- 

 geschichte vom gemeinsamen reich entwickelten Stamm abgetrennten 

 Zweiges, der vielleicht nie reicher entfaltet gewesen ist, vielleicht von 

 einer grossen Zahl von Formen sich allein erhalten hat. Einen sol- 

 chen Werth haben die fraglichen Unterfamilien entschieden nicht, die- 

 selben zeigen in mehr als einer Richtung die engsten Beziehungen zu 

 anderen Unterfamilien. 



Nach der Auffassung, wie wir sie an dieser Stelle für die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen innerhalb der Familie der Nymphali- 

 dae geltend zu machen suchten, fehlt es wenigstens innerhalb der 

 betrachteten Formen überhaupt an Gruppen, für welche die Bildung 

 kleiner Unterfamilien eine innere Berechtigung hätte ; alle Zweige zei- 

 gen eine ziemlich reiche Entfaltung, wenn auch in verschiedenem 

 Grade, zeigen sich andererseits durch mancherlei Zwischenformen ver- 

 knüpft. In der überaus reichen Entfaltung, welche in der Familie der 

 Nymphalidae stattgefunden, in der Erhaltung zahlreicher vermitteln- 

 den Glieder liegt die Schwierigkeit, welche eine weitere Classificirung 

 dieser Familie bietet, aber auch das Interesse, welches sich an einen 

 diesbezüglichen Versuch knüpft. 



Die richtige Vorstellung von den verwandtschaftlichen Verhält- 

 nissen kann eben nur durch den Stammbaum gegeben werden; indem 

 wir unsere Anschauungen in einem System niederzulegen versuchen, 

 werden wir gezwungen zu trennen, wobei der Punkt, wo wir die Tren- 

 nung vornehmen, der Willkür unterworfen ist. Ob wir beispielsweise, 

 indem wir Hauptgruppen schaffen, mit den Satyridae die Dornenlosen 

 als den Zweig, aus dem sie hervorgegangen sind, dem sie entschieden 

 nahe verwandt, vereinigen, ob wir ferner die Adelphinae als die näch- 

 sten Verwandten der Dornenlosen anreihen, oder ob wir beide kleine 

 Gruppen bei dem Stamm lassen, dessen Zweige sie darstellen, sie mit 



Zoolog. Jahrb. I. 40 



