628 WILH. MÜLLER, 



Ontogenese nicht ganz an Spuren der Phylogenese fehlt. Ich nenne 

 hier die allmähliche Ausbildung der Nebendornen bei Pyrameis, die 

 Vermehrung der Nebendornen an den Hörnern von Catagramma pygas 

 in der 3. Rosette und an der Basis bei der 3. Häutung, die Ausbil- 

 dung kleiner Höcker zu wohl entwickelten Nebendornen bei sämmt- 

 lichen Dornen von Dynamine und den /St^sdoruen von Ägeronia am- 

 phinome, die Umwandlung der Sds 2, 3, Ds 10, 11 von Temenis in 

 kolbige Fortsätze, die Rückbildung der Hörner von MorpTio. Andere 

 Veränderungen in der Form der Dornen und Hörner, die sich während 

 der zweiten {Ägeronia, Catonephele etc.) oder auch während einer späteren 

 Häutung [Adelpha) vollzogen, glaubten wir nicht mit der Phylogenese 

 in Zusammenhang bringen zu dürfen (vergl. das Capitel vom Rippen- 

 bauen). 



Nun sind allerdings durch die obige Aufzählung die Fälle nicht 

 erschöpft, in denen Veränderungen vorliegen, die auf die Phylogenese 

 zurückzuführen, doch scheint auch mit Rücksicht auf die Dornenform 

 das zu gelten, was wir bezüglich der Anordnung der Dornen ausspra- 

 chen, die Ontogenese zeigt nach der ersten Häutung nur geringe Spu- 

 ren der Phylogenese; mit anderen Worten, der Zusammenhang zwi- 

 schen den 4 letzten Stadien ist ein sehr enger, Veränderungen, die in 

 einem Stadium eintreten, übertragen sich rasch auf die anderen, soweit 

 nicht eine verschiedene Lebensweise verschiedenartige Gestaltung zur 

 Folge hat. 



Im scharfen Gegensatz zu den 4 letzten Stadien steht nun das 

 erste; stets fehlt hier bei den dornigen Raupen jede Spur von Hör- 

 nern, und von den Dornen ist nur die gegen Ende des Stadiums unter 

 der Haut sichtbar werdende Anlage für das folgende Stadium nach- 

 weisbar. Sicher haben wir es hier mit einem Rest der Phylogenese in 

 der Ontogenese zu thun , denn darüber kann wohl kein Zweifel herr- 

 scheu, dass in der Stammesgeschichte die Form ohne Dornen der mit 

 Dornen vorausging; auffallend erscheint nur der Gegensatz zwischen 

 dem ersten und den folgenden Stadien , die Selbständigkeit , die sich 

 das erste Stadium bewahrt im Gegensatz zu den folgenden. 



Die an sich beachtenswerthe Thatsache wird noch auffallender 

 dadurch, dass bei den Satyridae Kopf und Körper bereits im ersten 

 Stadium mehr oder weniger vollkommen die definitive Form zeigen, die 

 Anhänge, Dornen und Hörner bereits im ersten Stadium vorhanden, 

 dass also hier die Selbständigkeit des ersten Stadiums gewissermaassen 

 verloren gegangen, der Widerstand, den das erste Stadium einer Be- 

 einflussung durch die späteren entgegenstellt, gebrochen ist. Die That- 



