634 WILH. MÜLLER, 



Gesagte. Die wichtigste Frage wäre wohl die, inwiefern die Kopf- 

 form der späteren Stadien nicht für das erste genügt, warum dieses, 

 so zu sagen, eine Kopfform für sich allein haben müsse? Die äusseren 

 Lebensverhältnisse scheinen hier keinen Anhalt zu bieten, sie sind für 

 das erste und für die folgenden Stadien die gleichen, doch bietet sich 

 die Möglichkeit einer Antwort von anderer Seite. Wie erwähnt, finden 

 wir bei den Brassolinae im ersten Stadium die Hörner angedeutet, 

 doch so unbedeutend, dass sie nur schwer zu entdecken sind, dass sie 

 sicher keine Rolle für das Gesammtbild des Thieres spielen. Wir 

 können in der geringen Entwicklung einen Rest des Widerstandes 

 sehen , den bei den eigentlichen Nymphalinae als den Stammältern 

 der Satyridae der Kopf im ersten Stadium der Bildung der Hörner 

 entgegensetzt, ein Widerstand, der, wie an anderer Stelle auseinander- 

 gesetzt, bei den Satyridae überwunden wurde. Dies angenommen, so 

 könnten wir in der Anhäufung und Umgestaltung der Borsten, in dem 

 Pudelkopf einen Ersatz sehen für die aus inneren Gründen fehlenden 

 Hörner. Unsere Unkenntniss über die Bedeutung des Pudelkopfes für 

 das erste Stadium fällt dann nicht mehr ins Gewicht als unsere Un- 

 kenntniss über die Bedeutung der Hörner für die folgenden Stadien. 



Weiter als selbständige Abänderung früherer Stadien ist hier zu 

 nennen die bei den Gattungen Gymaecia, Ageronia^ Adelphaf 

 Catonephele etc. vorkommende Umbildung oder theilweise Rück- 

 bildung der Dornen während der Zeit, wo das Thier in der Ruhe 

 an einer selbstgebauten Blattrippe verweilt. Die Thatsachen wurden 

 besprochen in dem Capitel über „dasRippen bauen derRaupe n", 

 und wenn hier noch eine Frage zu erörtern bleibt, so ist es etwa die, 

 warum die Thiere in dem einen Stadium auf den durch die Dornen 

 gewährten Schutz verzichten, in den späteren ihn beibehalten? 



Dass der durch die fragliche Gewohnheit gewährte Schutz seiner Na- 

 tur nach nur für sehr kleine Raupen wirksam sein kann, liegt auf der Hand. 

 Erst wenn gewisse Complicationen eintreten (Anhäufung von Schmutz 

 bei Adelpha, Anhängen von Blattstückchen bei Siderone, Anaea), kann 

 der Schutz länger beibehalten werden. Darin liegt auch nicht die 

 Schwierigkeit; sie liegt darin, dass an Stelle des durch die Dornen 

 gewährten Schutzes in gewissen Stadien das Verstecken an der Blatt- 

 rippe tritt. Es würde das auf die Frage hinauslaufen, ob wir die 

 Wirksamkeit der Schutzmittel nur nach ihrer relativen oder auch 

 nach ihrer absoluten Grösse zu schätzen haben. Bei der ersten 

 Schätzung hält es allerdings schwer, die Gründe für den Wechsel in 

 der Art des Schutzes einzusehen, da es mit Rücksicht auf die bei 



