638 WILH. MÜLLER, 



die eine (die spiralig eingezogene) unzweifelhaft im 3, und 4. Stadium 

 entstanden, die andere (Trutzstellung) ursprünglich wohl allen oder 

 wenigstens den drei letzten Stadien gemeinsam war, nachträglich auf 

 das letzte Stadium beschränkt wurde. Dass und in welcher Weise 

 beide Gewohnheiten sich so zu sagen durchdringen, wurde bereits 

 oben gesagt. Der Fall liefert ein typisches Beispiel für die Beein- 

 flussung des letzten Stadiums durch die eigenen Abänderungen der 

 früheren, wenn es sich auch nicht um Körperform oder Zeichnung, son- 

 dern um Gewohnheiten handelt. 



Ich glaube, dass es für Körperform und Zeichnung schwer halten 

 wird, den Nachweis zu liefern, dass eine ähnliche Beeinflussung statt- 

 findet; in allen mir zugänghchen Fällen, die in dieser Richtung Be- 

 achtung verdienen, scheint auch eine andere Auffassung zulässig, wenn 

 sie auch nicht die natürlichere, doch werden wir, und dieses Resultat 

 möchte ich mit Rücksicht auf das Folgende anticipiren, nicht zögern, 

 die Möglichkeit einer solchen Beeinflussung zuzugestehen, wenn der 

 Nachweis gelingt, dass Charactere der Raupe sich auf die Puppe über- 

 tragen; ich verweise wegen dieses Nachweises auf die Besprechung 

 der Beziehungen zwischen Raupe und Puppe. 



In den genannten Fällen waren es abweichende Existenzbedin- 

 gungen, die eine Ausbildung neuer Charactere für die jüngeren Sta- 

 dien zur Folge hatten, oder innere Bildungsgesetze, die, indem sie 

 eine gleiche Gestaltung aller Stadien verhinderten {Brassolinae\ die 

 Ausbildung neuer Charactere für bestimmte Stadien begünstigten. Wir 

 suchten wenigstens diese Auff"assung für die angeführten Fälle geltend 

 zu machen, und sicher erscheint die Annahme, dass in denselben die 

 abweichenden Existenzbedingungen, ebenso wie die entsprechenden An- 

 passungen von vornherein auf die früheren Stadien beschränkt, als die 

 natürlichere. Eine solche Auffassung würde kaum in Widerspruch 

 stehen mit den von Weismann entwickelten Anschauungen über die 

 Beziehungen der einzelnen Raupenstadien zu einander, deren Voraus- 

 setzung eben die ist, dass die Existenzbedingungen für alle Stadien 

 wesenthch die gleichen. 



Sobald wir indessen einmal die Möglichkeit solch eigener Abänderun- 

 gen früherer Stadien zugestanden haben, liegt es nahe, diese Auflassung 

 auch in anderen Fällen geltend zu maciien, in denen die betrefl'ende 

 Annahme zum mindesten die gleiche Berechtigung hat wie die andere, 

 welche der WEiSMANN'schen Auffassung entsprechen würde. Hier 

 müssen wir zunächst eine Anzahl von Entwicklungsreihen nennen, ia 



