Südamerikanische Nymphalidenraupen. 645 



Didonis (T. XV Fig. 7) hat unbedeutende SdshöckeY auf 2—9, 

 Ä's^höcker auf 5—7 (die z. Th. nur schwer zu erkennenden Höcker 

 sind in der Figur nicht alle gezeichnet). 



Bei Bynamine mylitta finden wir auf 2 und 5 je einen starken 

 Vorsprung, der zweitheilig. Die Spitzen dieser Vorsprünge kenn- 

 zeichnen sich, wenn wir die Beobachtung der frisch gehäuteten Puppe 

 zu Hülfe nehmen, ohne weiteres als Reste der Sds, indem sie an Stelle 

 der an den übrigen Segmenten sichtbaren, später verschwindenden 

 Narben der Sds stehen; eine Identificirung der fraglichen Gebilde 

 würde ohne Zuhülfenahme dieser Beobachtung kaum möglich sein. 



Adelpha. Leider liegen mir für die Gattung AdelpJia keinerlei 

 Beobachtungen der Häutungen vor. Nun erscheinen durch die starke 

 Ausdehnung der Puppe in der Mitte des Rückens, durch die Bildung 

 einer Rückenkante, die fraglichen Gebilde derart zur Seite geschoben, 

 dass wir über ihre Bedeutung in Zweifel sein können, doch spricht 

 besonders ein Vergleich mit anderen Puppen dafür, dass wir die län- 

 geren Puppendornen als Sds ansprechen dürfen. Die Beobachtung 

 einer Häutung würde die Frage entscheiden. Die verschiedenen Arten 

 verhalten sich bezüglich des Vorkommens von Dornenresten ziemlich 

 verschieden. Bei serpa finden wir /ScZshöcker auf 2, 3, 5, 6, 7, die 

 von 5 und 6 sind lang, dornartig entwickelt; iphicla, mytJira, n. sp. 

 zeigen undeutliche Reste auf 2, deutlichere auf 5, 6, 7, abia und 

 erotia auf 6 , 7 (bei ahia stark dornartig entwickelt), bei plesaure und 

 isis fehlen deutliche Reste von Dornen. 



Bei den Arten, deren Raupen keine Dornen tragen, sei es, dass 

 die Dornen von Haus aus fehlen (Danainae) oder verloren gegangen 

 sind {Prepona, Änaea etc., Satyridae), fehlen der Puppe entsprechende 

 Gebilde. Von der Schwanzgabel, die wir als Sst 12 auffassten, erhält 

 sich nichts, wie überhaupt Segment 12 bei der Puppe kaum je Reste 

 von Dornen zeigt, was durch die Umbildung desselben zum Cremaster 

 bedingt. Das Fehlen dornartiger Gebilde bei den Puppen der secun- 

 där dornenlosen Raupen ist insofern von Interesse, als es darauf 

 hinweist, dass ein Verlust der Dornen bei der Raupe einen entsprechen- 

 den bei der Puppe im Gefolge hat. 



Es kann fraglich erscheinen, ob das immer und unmittelbar der 

 Fall. Gewisse Höcker der Puppe legen die Deutung nahe, dass sie 

 Reste von bei der Raupe verloren gegangenen Dornen, die sich bei 

 der Puppe erhalten haben; ich meine die Bs ant der Puppen vonHeli- 

 coninen, von Gynaecia. Für die Eeliconinae waren wir geneigt, das 



