Südamerikanische Nymphalidenraupen. 647 



selben Individuums spielen, sich verschiedenartig entwickeln; die That- 

 sache erscheint fast interessanter, die Macht der Naturauslese eher 

 grösser, wenn wir mit gleichen Mitteln so Verschiedenartiges erreicht 

 sehen, als wenn wir Raupen- und Puppendornen als ganz heterogene 

 Gebilde betrachten, von denen jedes selbständig im betreffenden Sta- 

 dium entstanden. 



Wir haben im Vorhergehenden eine Ansicht geltend gemacht, die 

 an sich nahe liegend , kaum einer näheren Begründung zu bedürfen 

 scheint, die aber doch hier noch kurz besprochen werden muss. Wir 

 betrachteten die Puppendornen als ein Erbtheil aus der Raupenzeit; 

 der fragliche Character wäre danach während des Raupenstadiums 

 entstanden, hätte sich von da auf das Puppenstadium übertragen. Die 

 Ausbildung der Puppendornen lässt augenscheinlich keine andere Deu- 

 tung zu; so der Umstand, dass die Dornen bei nahe verwandten 

 Gattungen oder auch innerhalb derselben Gattung {Heliconius) eine 

 so verschiedenartige Ausbildung erlangen, wie der weitere, dass ge- 

 wisse Dornenreihen {Ifst und Ped) nur als bedeutungslose kleine 

 Höcker auftreten. Andererseits scheint auch der Umstand beweisend, 

 dass die Dornen hervorgegangen sind aus Gebilden, die nur bei der 

 Raupe in typischer Ausbildung vorkommen, aus den Wärzchen secun- 

 därer Borsten. 



Anders liegen die Verhältnisse vielleicht für die Hörner. Hier 

 tritt zunächst der Fall ziemlich häufig ein, dass die Raupe der Hörner 

 entbehrt, die Puppe dieselben besitzt {Hypanartia, Pyrameis^ Phycio- 

 des, Dynamine, Adelphd). Nun könnte man ja dieses Vorkommen 

 ähnlich deuten wie das der Ds ant bei Gynaecia, doch verdient noch 

 ein anderer Umstand Beachtung : Kopfspitzen oder Hörner finden sich 

 bei den Puppen auch in anderen Familien der Rhopaloceren, bei denen 

 die Annahme durchaus berechtigt, dass die Raupen nie Hörner be- 

 sessen haben , so bei den Danainen , Papilioniden. Wollen wir nicht 

 die Annahme einer Homologie der Kopfspitzen der Danainen mit 

 denen der echten Nymphalinen fallen lassen, so haben wir die Hörner 

 der Puppe als selbständige Abänderung des Puppenstadiums zu be- 

 trachten. Es bleiben dann zwei Annahmen möglich über die Beziehungen 

 von Raupenhörnern und Puppenhörnern. 1) Die Raupenhöruer sind ein 

 Character übernommen aus dem Puppenstadium; 2) Raupen- und 

 Puppenhörner sind selbstständig in den verschiedenen Stadien ent- 

 standen. 



An sich würde uns wohl die zweite Auffassung als die sympa- 

 thischere erscheinen, besonders mit Rücksicht auf die engen morpho- 



