656 WILH. MULLER, 



Die Frage, ob die jüngeren Stadien auch die älteren beeinflussen, 

 mussten wir für Raupe und Puppe entschieden mit , ja" beantworten, 

 und ich sehe nicht, wie man die Consequenz vermeiden will, dass eine 

 ähnliche Beeinflussung auch bei den Raupenstadien möglich. Durch 

 die Annahme, dass sich neue Charactere auch in früheren Stadien 

 ausbilden können, so wie durch die weitere, dass dieselben sich auf 

 spätere Stadien übertragen können , wird ja die Discussion des ein- 

 zelnen Falls eine viel schwierigere, die Zahl der in Rechnung zu 

 ziehenden Möglichkeiten eine grössere. 



Wenn z. B. bei Gynaecia dirce (T. XIII Fig. 5 b, c, d) die Dornen 

 im 3. Stadium bis auf die Spitze schwarz, im 4. bis auf die Basis 

 gelb, im 5. ganz gelb sind, so lässt sich der Fall ebensowohl in der 

 Weise deuten, dass die ursprüngliche Farbe der Dornen schwarz, die 

 gelbe Farbe des 5. Stadiums sich hier ausgebildet, dass weiter die 

 gelbe Farbe in der gleichen Weise, wie sie im 5. Stadium aufgetreten, 

 von der Spitze nach der Basis vordringend , sich jetzt im 4. Stadium 

 geltend macht, wie auch in der umgekehrten, dass die Dornen ursprüng- 

 lich gelb oder wenigstens hell gefärbt waren, die schwarze Farbe 

 sich ausgebildet im 3. Stadium, sich jetzt auf das 4. Stadium über- 

 trägt und zwar ebenfalls in der gleichen Weise, wie sie im 3. Stadium 

 aufgetreten, von der Basis nach der Spitze fortschreitend. Eine ähn- 

 liche Auflassung scheint in allen den Fällen zulässig, in welchen sich 

 die Entwicklung darstellt als der Kampf zweier Färbungen, von denen 

 die eine vordringt, die andere zurückweicht, ohne dass damit eine 

 Complication der Zeichnung verbunden (Kopf von Brassolis und andere 

 Fälle). Die Annahme, dass die Färbung des letzten Stadiums die 

 phyletisch jüngste, der Kampf, wie er jetzt im Lauf der Stadien vor 

 sich geht, früher einmal im letzten Stadium stattgefunden hat, mag 

 im Vergleich mit der anderen, dass das erste oder eines der ersten 

 Stadien den Ausgangspunkt bildet, die grössere Wahrscheinlichkeit 

 für sich haben, denkbar sind beide Fälle. 



Anders liegen ja die Verhältnisse, wo die aufeinander folgende 

 Stadien eine stetige Complication der Zeichnung mit sich bringen, 

 wofür die Sphingiden zahlreiche Beispiele liefern (vergl. Weismann 1. c); 

 hier ist die Annahme berechtigt, dass sich Ontogenese und Phylogenese 

 decken, doch müssen wir auch hier vorsichtig mit unseren Schlüssen 

 sein, nicht immer ist die einfachere Zeichnung die ursprünghchere, 

 die Phylogenese hat oft genug vom Zusammengesetzteren zum Ein- 

 facheren geführt (Unterdrückung der weissen Farbe der Wärzchen, 



