Die Verbreitung der Luchse. 



Von 



Dr. B. Langkayel 



in Hamburg. 



Dass unser Wissen, unsere Kenntnisse in der Mamraalogie während 

 der letzten fünf Jahrzehnte bedeutend intensiver geworden, erfüllt 

 gewiss jeden Zoologen mit Befriedigung; man darf aber nicht wähnen 

 dem Ziele irgendwie nahe gekommen zu sein. Ich sehe hier ganz 

 ab von der noch immer sehr lückenhaften Biologie der Säugethiere. 

 Gibt es aber eine einzige Sammlung, welche sich rühmen könnte, von 

 nur einer Species ein in jeder Beziehung ausreichendes osteologisches 

 Material zu besitzen? nicht alle vereinigt würden für eine Art es 

 liefern. Das den öffentlichen Sammlungen Fehlende bezeichnet zu- 

 meist auch die Lücke in unseren Kenntnissen, selbst bei der unge- 

 rechtfertigten Annahme, dass das angesammelte Material wirklich 

 schon völlig verarbeitet, nicht für die Zukunft einstweilen aufgespei- 

 chert sei. Die Literatur der Reisen , die Sichtung der mannigfachen 

 Beobachtungen auf Reisen in den einzelnen Fachzeitschriften nimmt 

 stetig zu und hat auch unsere Kenntnisse von der geographischen 

 Verbreitung der Säugethiere erheblich gefördert, aber dennoch ver- 

 mögen wir nicht von einer einzigen Art ein in jeder Beziehung voll- 

 ständiges Bild ihres Verbreitungsbezirkes zu geben. 



In den nachfolgenden Zeilen möchte ich an dem Luchs, der meist 

 in schon längst bekannten Gegenden vorkommt, darthun, wie fragmen- 

 tarisch noch unsere Kenntnisse von seinem Verbreitungsbezirke, wie 

 wenig unterrichtet wir sind über die örtlichen und klimatischen Abän- 

 derungen und deren Veranlassung selbst in dem Alleräusserlichsten, 

 in seinem Kleide. 



