M i s c e 1 1 e n. 725 



Ich wundere mich, dass in der Litteratur Niemand dies zur Sprache ge- 

 bracht hat, und weiss nicht, ob vielleicht die Eier der ausser-brasilianischen 

 Arten weniger geeignet sind, solche Betrachtungen zu wecken, oder ob — 

 was mir wahrscheinlicher scheint — überhaupt die Fortpflanzung der Ge- 

 spenstheuschrecken noch wenige Beobachter gefunden. Meine beiden 

 Beispiele sind zu frappant, als dass ich sie mit Stillschweigen übergehen 

 möchte. Es will mich bedünken , dass hinter den zu schildernden Ver- 

 hältnissen eine Thatsache von allgemeiner, naturphilosophischer Wichtig- 

 keit verborgen liege : diejenige, dass das protective Kleid von der Mutter 

 dem Ei, (obwohl in ganz anderer Form) als Erbstück mit auf den Lebensweg 

 gegeben wird. Diese Vorsorge, die sich über die Lebensdauer des Bionten 

 auf das hülf- und wehrlose fötale Stadium der frei gewordenen und somit 

 dem Kampfe ums Dasein überantworteten Progenitur erstreckt, ist wohl 

 geeignet, unser Nachdenken zu erregen. Wenn ein protectiv gekleidetes 

 Individuum A durch Viviparität ein ihm gleiches Individuum A ^ erzeugt, 

 80 erblicken wir am Ende nichts Besonderes dabei. Aber wenn ein In- 

 dividuum B, das einem Ast gleicht, ein Ei A^ legt, das einem Samen 

 täuschend ähnlich sieht, das erst nach Ablauf verschiedener Metamor- 

 phosen zu einem B^ wird, mit dem dem fertigen Insecte eigenen Schutz- 

 kleid, so haben wir es sicherlich mit Thieren zu thun, bei denen durch 

 besonders augepasste Vererbung ein die Existenz und Ausbreitung der 

 Art sicherer stellendes, äusserliches Merkmal auf dem Optimum seiner Vor- 

 theilhaftigkeit angelangt ist. Auf die weitere Begründung dieser Vortheil- 

 haftigkeit komme ich weiter unten zurück. 



a. Acanthoderus perfoliatus. 



Anfangs März 1886 brachte mir der Präparator der zoolog. Sectiou, 

 Senhor Eduaedo Siqüeiea eines Montags von einer Tags vorher unter- 

 nommenen Excursion nach den Bergthälern bei Cascadura (Prov. Eio 

 de Janeiro) in einem Schächtelchen einige kleine Körper, deren Natur ich 

 errathen sollte. Sowohl die Umstehenden als ich selbst glaubten Pflan- 

 zensamen vor uns zu sehen. SiQXJErEA, der das wohl vermuthete, zog 

 dann aus der Rocktasche eine Schachtel hervor , in der eine lebende 

 Phasmide sich befand, der er die Mutterschaft zuschrieb. Ich stellte nun 

 das Thier unter meine specielle Beobachtung, hoffend noch weitere Eier 

 zu erlangen. Diese Hoffnung erfüllte sich; ich erhielt im Lauf der näch- 

 sten Tage in Zwischenräumen von einigen Stunden nacheinander etwa 

 ein Dutzend Eier , genau gleichend den drei oder vier mir vorher über- 

 gebenen. 



Ich bestimmte die eingebrachte Gespenstheuschrecke als Acanthoderus 

 perfoliatus. Die BuEMEisTER'sche Diagnose stimmt völlig überein und lässt 

 keinen Zweifel aufkommen ^). 



Die beigegebenen Zeichnungen werden dem Verständniss dieser Eier 



1) H. BURMEiSTEE, Handbuch der Entomologie, Berlin 1838, Bd. II, p 569 : „Ver- 



tice aiirito , prothorace et mesothorace cylindrico bispinoso ; femoribus 4 posticis bis 



trifoliatis. Abdominis apice obtuso. Long. 2" 10'" ( 2 ). Brasilia." Mein $ Exemplar 

 misst 79 mm. 



