114 A. FOREL, 



des Kopfes und Kiefer rötlich-g-elblich, Flügel gegen die Basis bräun- 

 licher, gegen das Ende heller, aber immer noch leicht bräunlich an- 

 geraucht; Adern und Randmal braun. 



(^. L. 4,5 — 5,1 mm. Kiefer deutlich 2zähnig; der Basalzahn 

 ziemlich klein. Sie sind nicht breit. Kopf etwas breiter als lang; 

 die großen Ocellen stehen deutlich auf einer Erhabenheit des Hinter- 

 kopfes; zwischen ihnen ist der Hinterrand seicht konkav. Sie 

 stehen einander näher, als ihr Durchmesser groß ist. Seitenrand 

 des Kopfes zwischen Ocellen und Augen recht konvex. Der Fühler- 

 schaft überragt den Hinterkopf um % seiner Länge; Thorax breiter 

 als der Kopf. Schuppe wie beim 9, aber niedriger und oben stumpfer. 

 Äußere Genitalklappen an der Basis dreieckig, aber am Ende 

 mit einer gerundeten Verdickung. Skulptur wie beim $. Kopf- 

 seiten deutlich längsgerunzelt. Abstehende Behaarung heller, spär- 

 licher und feiner an Gliedern und Körpei-, jedoch auch an der Basis 

 dunkler. Pubescenz ähnlich wie beim $, etwas schwächer. Fahl- 

 gelblich; Scheitel und Hinterhaupt dunkler. Flügel etwas heller 

 wie beim $, ziemlich lang; sonst gleich. 



Bandar Baroe, Nest in weit auseinander liegenden Hohlräumen 

 in morschem Holz (21 und ^), Tandjong Slamat (Sumatra), an der 

 Lampe ($ und (J). Maxwell's Hill bei Taiping (Malacca), $ und ^, 

 an der Lampe. 



Ich habe diese Art sehr ausführlich beschrieben, wegen der 

 großen Schwierigkeit der Gattung und um sie von pheidoUnus deutlich 

 zu unterscheiden. Die Fundorte der verschiedenen Geschlechter 

 lassen über ihre Zusammengehörigkeit kaum einen Zweifel; höchstens 

 wäre das (^ etwas weniger sicher, aber es fand sich in Taiping wie 

 in Tandjong Slamat als größtes mit dem größten $, was einen Zweifel 

 kaum erlaubt. Als typisch bezeichne ich die ^ und 9j_ aus Bandar 

 Baroe. Wie mir Herr Prof. Emery mit Recht mitteilt, scheint die 

 Prenolepis sumatrensis Maye ein Pseudolasius zu sein. Dieser hat 

 aber jedenfalls eine ganz andere Farbe (rufo-testacea) und einen 

 viel längeren Fühlerschaft (3 mm), während er bei liidovici kaum 2 

 zählt. Mayk fügt sogar hinzu, daß die Fühler lang sind, was bei 

 unserer Art durchaus nicht zutrifft; sonst würde die Beschreibung 

 in manchen Beziehungen zu ludovici passen. 



Pseudolasius ludovici Fok. var» niaUiccdna n. var, ^. 

 L. ungefähr 6,5 mm. Kopf entsprechend kleiner als beim Typus. 

 Die Behaarung ist weniger reichlicii und etwas weniger grob. Die 

 Punkte auf dem Kopf sind weniger erhaben ; die Augen sind deutlich 



