212 Wilhelm Graeve, 



geht, bestehen neben den soeben angeführten Hanptunterschieden 

 zahlreiche kleinere, die trotzdem zum Teil konstant zu sein scheinen. 



Vorausgesetzt, daß die Angabe J. Cael's (1908, p. 137), es be- 

 stehe eine „vollkommene Übereinstimmung'' in den Mundglied- 

 massen und männlichen Pleopoden zwischen seinem Trkhoniscus 

 imsüliis und seinem T. lyusiUns var. pijcimaea. ganz exakt ist, so ist 

 die letztere Form von der eben beschriebenen ebenso wie S. rhenanus 

 verschieden. S. pygmaeus var. hortkola steht aber J. Cakl's T. pu- 

 sillus näher als S. rhenanus (vgl. dazu S. 208). 



Es ist schwer zu sagen, welcher von den durch Racovitza 

 (1908) beschriebenen Spilonisci meiner Form am nächsten steht. Es 

 ist bald das eine Merkmal bald das andere, welches beim Vergleich 

 sich als sehr ähnlich erweist; es zeigen nämlich die Speciesmerkmale 

 der bisher durch Racovitza bekannt gewordenen Formen keine sehr 

 charakteristischen Unterschiede (zumal die sonst so mannigfaltig ge- 

 stalteten männlichen Pleopoden sind recht einförmig). Ich glaube, 

 daß Spüoniscus fragilis Rag. meiner Varietät noch am nächsten steht. 



Die von Sars (1. c.) aus Norwegen als T. pygmaeus beschriebenen 

 Exemplare dürften kaum mit meinen vollständig identisch sein. Aus 

 seiner Beschreibung und seinen Zeichnungen, die leider nicht voll- 

 ständig und exakt genug erscheinen, geht nur hervor, daß es sich 

 um eine nah verwandte Form handelt. Ich habe daher den von 

 ihm geschaifenen Namen beibehalten und meine Form als Varietät 

 aufgefaßt. 



Fundorte von Spil. pygmaeus var. hortkola Geaeve: Mehlem 

 a. Rh. und Ramersdorf bei Oberkassel (vgl. dazu meine frühere 

 Arbeit 1. c). 



Untergatt. TrichoniscoideH Sars emeud, Racovitza. 



trichoniscoides ii. g. Sars, 1899, p. 164 u. 165. 



— mbg. Racovitza, 1908, p. ^04 — 330, tab. 11—13. 



In den wenigen Verzeichnissen über deutsche Isopoden, die wir 

 besitzen, findet sich kein Angehöriger der sonst im nördlichen und 

 westlichen Mittel-Europa weit verbreiteten Untergattung Trichonis- 

 coides aufgeführt. Es beruiit dies wohl darauf, daß die Tiere ver- 

 hältnismäßig selten und sporadisch voikommen, zum Teil vielleicht 

 auch auf ungenauer Untersuchung, wodurch in einigen Fällen Ver- 

 wechselungen mit Trichoniscus (Ändromscus) roseus vorgekommen sein 

 mögen. Als bisher bekannt gewordene Augehörige der Untergattung 



