Phylogeuie und Klassifikation der sozialen Vespiden. 321 



hochstehenden Gattungen hingegen gewöhnlich ein unten spitzes 

 reguläres Fünfeck bildet), in der Größe der Ocellen (bei dem nächt- 

 lich lebenden Apoica sehr groß), der Länge der Wangen und des 

 Hinterhauptes, der Beschaifenheit der Palpen (die nur bei einigen 

 hochstehenden Gattungen unter die normale Gliederzahl herunter- 

 gehen), der in ein Epimerium und Epicnemium geteilten oder un- 

 geteilten Mesopleuren (bald Gattungsmerkmal, bei einigen Gattungen 

 aber nur Artmerkmal), der Gestalt des Scutellums und Postscutellums 

 (letzteres bei niedrigeren Formen oft mit bei Odyneriis vorkommenden 

 Auszeichnungen), der Form der Insertion des Streckmuskels des 

 1. Abdominalsegments, der Form des 1., 2. und mitunter auch des 

 letzten Abdominalsegments (die Gestalt des 1. Segments ist aber 

 viel öfter nur Speciesmerkmal!), endlich in der Gestalt der Tarsen- 

 glieder an den Mittel- und Hinterbeinen. — Die ethologischen, in 

 der Nestarchitektur zum Ausdruck kommenden Unterschiede der 

 Gattungen sind großenteils viel schärfer als die moiphologischen, 

 wobei zu bemerken ist, daß ethologisch ganz weit auseinander- 

 stehende Genera oft morphologisch nur durch subtile Merkmale ge- 

 trennt werden, die dann allerdings sehr konstant sind und von einem 

 geübten Auge leicht erkannt werden.^) Wie schon oben erwähnt, 

 lassen sich die beiden Unterfamilien Emnenidinae und Vespinae 

 sowie die beiden Hauptgruppen der letzteren nur nach der 

 Lebensweise bzw. Art der Staatenbildung scheiden, üie mono- 

 gamen Genera liefern mit Ausnahme von Vespa (deren Nester 

 in der Ai'chitektur an Pseudopolyhia erinnern) nur ganz einfache 

 Nester, je nach der Species oft von sehr verschiedenem Aussehen, 

 aber im Grunde doch von gleicher Architektur, wobei zu bemerken 

 i>t, daß bei diesen Nestern zahlreiche Übergänge zwischen geraden 

 und schiefen Formen mit zentralem oder exzentrischem Stiele zu 

 finden sind, diese Merkmale also nicht zur Abgrenzung der Gattungen 

 dienen können. Bei den polygamen Wespen finden wir neben 

 einfachen Nestbauten solche sehr komplizierter Art, die sich nach 

 zwei verschiedenen Richtungen hin entwickelt haben. Die eine 



1) Um zu einer natürlichen Klassifikation unserer Vespinen zu ge- 

 langen, mußte ich daher eine Reihe neuer, auf das gleichzeitige "Vor- 

 handeii&eiu morphologischer und etbologischer Merkn)ale gegründeter Genera 

 aufstellen, während ich Ijei den Apiden Südamerikas, um zu einem natür- 

 lichen System zu gelangen, eine Anzahl Gattungen einziehen mußte (in: Zool. 

 Jahrb., Vol. 34, Syst., 1912, p. 51 — 116, „Die natürlichen Bienengenera 

 Südamerikas"). 



