346 Heinrich Micoletzky, 



Selbst vollständiger Nematodenmaiigel besagt ja nur. daß in 30 

 Proben, die 6 ccm Tiefenschlamm bedeuten, kein Individuum gefunden 

 werden konnte. Es ist selbstverständlich, daß hier nur Annäherungs- 

 werte gegeben wurden, die sich als Durchschnittswerte aus einem 

 reichen Material heraus ergeben haben, und daß dieselben vergleichs- 

 halber bei wenigem Material nur mit großer Vorsicht und Einschränkung 

 zu gebrauchen sind. Ich habe daher auch aus obigem alle ver- 

 einzelten Zufallsfunde ausgeschieden und nur jene Fälle berück- 

 sichtigt, von denen eine größere Anzahl Proben vorliegen. 



Um einen genaueren Einblick in das von mir untersuchte 

 Material zu gewähren und die Berechtigung bei folgenden biocöno- 

 tischen Darlegungen nachzuprüfen, gebe ich S. 348—353 eine bio- 

 cönotisch geordnete Übersichtstabelle meines Gesamtmaterials. 



Biocönosen. De Man (1884) teilte die Erdnematoden in eine 

 Anzahl von Gruppen ein: er unterschied omnivage Arten, die sich 

 in jedem Boden finden , und an spezielle Bodenarten angepaßte 

 Formen, wie Wiesen-. Land- und Brackwasser- Nematoden. Die 

 des Süßwassers werden denen des Brackwassers angeschlossen, er- 

 fahren aber keine weitere Einteilung, v. Daday (1898) ist meines 

 Wissens der Erste und, soweit ich die Literatur überblicke, auch der 

 Einzige, der den Versuch einer biocönotischen Gliederung innerhalb 

 der Süßwasser-Nematoden macht. So teilt dieser ungarische Forscher 

 (1897, p. 115 — 117) die Piattensee-Nematoden in sandiges Ufer (19 

 Arten), schlammiges, schilf- und rohrbewachsenes Ufer (9 Arten) 

 sowie in beide Lokalitäten (8 Arten) bewohnende Arten ein. Außer- 

 dem versucht v. Daday (1898. p. 130—132) eine Einteilung auf 

 Giund der horizontalen Verbreitung und unterscheidet Arten des 

 Flachlands und des Gebirges (43 Arten), Arten der Schneeregion 

 (16 Arten) und im Flachland, im Gebiige sowie in der Sclineeregion 

 gleichmäßig heimische Vertreter (5 Arten). Soweit die hierher- 

 gehörige Literatur, auf die ich später noch zurückkommen muß. 



Das mir zur Verfügung stehende Material läßt im großen ganzen 

 folgende P^inteilung zu: 



1. Formen des stehenden Wassers. 



a) Alpenrandseen. 



b) Almtümpel. 



c) Moortümpel. 



2. Quellen und Bäche. Die Flüsse nehmen eine Art Zwischen- 

 stellung ein, soweit ich nach den beiden untersuchten Gebirgsflüssen 

 (Mur und Drau) schließen darf. 



