Freilebende Süßwasser-Nematoden der Ost-Alpeii. 



407 



Maße viel besser mit der BASTiAN'schen Art übereinstimmen als jene 

 DE Man's — , vermute ich, daß diese beiden Arten identisch sind. 

 CoBB (1893) führt ebenfalls beide Arten an und rechnet die Maße 

 auf seine Formel um, hat indessen keine der beiden Arten beobachtet. 

 — Endlich muß ich noch mit einigen Worten auf die nahe ver- 

 wandte T. affinis de Man eingehen. Wie eingangs erwähnt, hatte 

 ich anfangs Bedenken, die mir vorliegenden Individuen mit T. papü- 

 Ma zu identifizieren, und habe im Hinblick auf die plumpe Gestalt 

 an T. affinis gedacht und mich bei dieser Gelegenheit bemüht, die 

 Unterschiede beider Arten nach de Man's Monographie herauszu- 

 lesen. Ich möchte dieselben kurz tabellarisch wiedergeben, um 

 künftighin eine exakte Bestimmung zu erleichtern. 



Die in der unteren Abteilung angeführten Unterschiede hat Cobb 

 (1893, p. 33—34) namhaft gemacht, doch scheint er, soweit ich es 

 nach seiner Arbeit beurteilen kann, beide Arten nicht selbst be- 

 obachtet, sondern lediglich aus der Literatur geschöpft zu haben. 

 Meine Beobachtungen lehren mich, daß von allen diesen oben ange- 

 führten Unterschieden im wesentlichen nur der chitinöse Mittelstreifen 

 des männlichen Spiculums als typischer Artunterschied gelten kann. 

 Alle übrigen Merkmale halte ich nicht für ausschlaggebend. Zu- 

 künftige Beobachtungen dürften uns lehren, ob diese beiden Arten 

 als gute Arten nebeneinander bestehen oder in eine Form zusammen- 

 gezogen werden müssen. 



