412 Heinrich Micolktzky, 



dar, eine von der Fläche g-esehen längliche, breitovale Pigment- 

 ansammlung mit davor gelegenem hellen, linseuartigen Teil. Von 

 dieser Grundgestalt gibt es alle Übergänge bis zur fast völligen 

 Teilung- (Fig. 15 b, 2 — 4) dieses Pigmenthaufens in 2, die allerdings 

 in fast sämtlich von mir beobachteten Fällen noch durch eine mehr 

 oder weniger schmale Pigmentbrücke zusammenhängen. Eine völlige 

 Trennung habe ich nur äußerst selten wahrgenommen. Außerdem 

 beobachtete ich ein Männchen mit 2 hintereinander gelegenen Ocelli, 

 die 7 fi voneinander entfernt waren. Endlich sei noch auf einig-e 

 Fälle von Pigmentrückbildung bis zu fast völligem Pigmentschwund 

 aufmerksam gemacht, die ich namentlich im stark besonnten Alm- 

 tümpelmaterial verzeichnete. Nach Bütschli und v. Linstow be- 

 sitzt diese Art 2 knapp nebeneinander liegende Ocellen, während 

 Bastian nur einen Ocellus beobachtet hat, v. Daday sah nur kon- 

 serviertes Material. Dieses Pigment verschwindet bei Konservie- 

 rung mit Alkohol sofort, bei Formol ziemlich schnell, so daß selbst 

 bei genauester Beobachtung mit Immersion die bzw. das „Auge" 

 nicht wiedergefunden werden kann. 



Ösophagus und Schwanz sind etwas länger als bei den von 

 Bastian und Bütschli studierten Exemplaren, so daß unser Material 

 mehr den jugendlichen Typ beibehalten hat. Der von braun pig- 

 mentierten Fettröpfchen bedeckte Darm ist meist — namentlich am 

 Hinterende (Fig. 15c) — sehr dunkel und läßt die Darmzellen erkennen. 



Geschlechtsorgane. Die Gonaden beginnen meist knapp 

 hinter dem Ösophagus. Der umgeschlagene Teil beträgt bei Ge- 

 schlechtsreife bis zur Hälfte des nicht umgeschlagenen. Die weib- 

 liche Genitalöffnung liegt am Ende des zweiten Körperdrittels. Im 

 Flachland, wie es scheint, ausschließlich lebend gebärend, ist diese 

 Art in den Alpen teils ovi- teils vivipar. Vivipar fand ich sie 

 namentlich in den erwärmungsfäiiigen und nahrungsreichen Alm- 

 tümpeln, meist ovipar dagegen im Moortümpel und am Seeufer. Die 

 Eizahl bei Oviparen Exemplaren betrug 1 — 4, im Durchschnitt 2 (n^7), 

 die Embryonenzahl der viviparen 15 (8 — 25, n = 8). Es ist somit, 

 wie auch Conte (1900), Maupas (1900) und Potts (1910) an Kul- 

 turen von Rhabditis- und Diplogaster- Arien demonstrieren, nicht an- 

 gängig, die Viviparität als systematisches Kennzeichen zu verwerten. 

 Sind doch zahlreiche ßhabditiden zuerst typisch ovipar, später 

 vivipar. 



Die Spicula sind schlank (Fig. 15 c), im Vergleich zur folgenden 

 Ali, müssen sie indessen als verhältnismäßig kurz und plump be- 



