480 Heinrich Micoletzky, 



3. Am Stark verschmälerten Schwänze fehlen die Papillen. Die 

 nach DE Man „äußei'st kleinen Papillen" sind am konservierten 

 Objekt so gut wie nicht zu sehen, ich selbst habe sie an gut kon- 

 serviertem Material, das sie nach der Lebendbestimmung besaß, 

 nicht wieder finden können. Endlich kann auch das stark ver- 

 schmälerte Schwanzende und die Kleinheit des Exemplars (L = 

 1,61 mm), die innerhalb der von mir beobachteten Variationsbreite 

 fällt, kein wesentliches Unterscheidungsmerkmal bilden. 



Mit einigen Worten muß ich noch v. Daday's Funde dieser Art 

 in Deutsch Ost-Afiika (1910, p. 48, tab. 2 fig. 21—22) berühren. 

 Ich glaube, daß der Verfasser gut daran getan hätte, seine ursprüng- 

 liche Absicht beizubehalten und eine neue Art aufzustellen. Ein 

 Blick auf seine Abbildung lehrt, daß es sich um unsere Art nicht 

 gut handeln kann. So zeichnet der ungarische Forscher 2 am Be- 

 ginn des hintersten Mundhöhlendrittels gelegene Zähne, von denen 

 der eine dorsal, der andere subventral gelegen sein dürfte. Ich 

 schlage vor, diese Art, die zweifelsohne eine neue repräsentiert, 

 Mononchus dadayi zu nennen. 



Jugendstadien: L = 0,94 mm (0,69—1,45 mm) 



B = 0,0326 mm (0,026-0,046 mm) 



a = 28,55 (26—34,6) 

 (S = 3,b2 (3,17-3,78) 

 y = 7,74 (6,7-8,2) 



juv. (letzte Häutung!) L = 1,57 mm 



B = 0,052 mm 

 a --= 30,2 

 ß = 3,63 



y = 7,0 



V = 54,2 »/„ 



Öcologie. Diese in der feuchten Erde und im Süßwasser 

 lebende Art fand ich zumeist sehr vereinzelt. Eine Ausnahme hier- 

 von machen lediglich die beiden untersuchten Alpenflüsse und das 

 Phragmitetum des Erlaufsee. Sie ist als Schlamraform anzusprechen 

 und steigt als solche wie viele Schlammformen auch in die Seetiefe 

 (Lunzer Untersee 20 m) hinab. 



Fundort. Lunz : ^) Untersee (Phragmitetum, Grund 20 m Tiefe), 



1) Nach Klausener, 1908—1909, p. 392—393, in Almtürapeln von 

 Dürrenstein und Durchlaßalm {M. truncatus). 



