482 Heinrich Micoletzky, 



gelang'te konserviert zur Beobaclitung — sehr fein längsstreifig- ist 

 und die Andeutung einer Ringelung erkennen läßt. Hierauf folgt 

 eine verhältnismäßig mächtige mittlere und eine dünne innere Cuti- 

 cularschicht (Fig. 26b cu^ — cn^). Die schwache Quer- und Längs- 

 streifung bedingen eine Auflösung der Querringel in zarte Punkt- 

 reihen. Das nahezu kreisförmige Seitenorgan (Fig. 26a so) liegt vor 

 der Mundhöhlenmitte. 



Der nicht abgesetzte, vorn abgerundete, fast abgestutzte Kopf 

 (Fig. 26a) ist borstenlos und trägt 2 Papillenkreise (i>/»)- Der 

 vordere Kreis besteht aus 6, der hintere aus 10 Papillen. Alle diese 

 Papillen sind abgerundet und sitzen auf wenig markanten konischen 

 Vorsprüngen. Die Mundöflfnung zeigt Furchen in größerer Anzahl 

 (12?) in ähnlicher Ausbildung, wie sie von de Man (1904, p. 5—8, 

 tab. 1 — 2 fig. 1) bei seinem Mononchus gerlachei aus dem Süßwasser 

 der Antarktis beschrieben werden. Überhaupt fand ich mit dieser 

 interessanten Art mancherlei nicht unwesentliche Berührungspunkte. 

 Über die Bedeutung dieser Furchen kann ich mir ebensowenig wie 

 der holländische Helminthologe Aufschluß geben. Auch hier findet 

 sich im Vestibulum eine „carcasse chitineuse" {hp), die eine hexa- 

 gonale Form aufweist und offenbar — wie de Man richtig vermutet 

 — dazu dient, um die vordere Muudhöhlenpartie in ihrer Lage zu 

 fixieren. Dies ist bei unserer Art viel durchsichtiger als bei der 

 verwandten antarktischen, da der vordere Mundhöhlenteil schwächer 

 chitinisiert erscheint als der hintere, daher einer Fixierung durch 

 den davorgelegenen sechseckigen Chitinring besonders bedarf. 



Die Mundhöhle ist 33,6 /^ (vom Vorderende 41,5 i-i) lang bei 

 einer Maximalbreite von 25 fjt, ist somit nur etwa Vjjadil so lang wie 

 breit. Sie ist im vorderen Teile nur schwach (1,2 — 1,5 fJi), im hinteren 

 dagegen auffallend stark (bis 7,2 p, Dicke) chitinisiert {clist), so daß 

 man geradezu von einer Mundkapsel sprechen kann, deren Außen- 

 und Innenwand sich wiegen ihres hohen Chitingehalts stark licht- 

 brechend erweisen, was an der Abbildung durch dunkle Schattierung 

 hervorgehoben wurde. Diese Chitinauskleidung erscheint als direkte 

 Fortsetzung der äußeren Cuticula und geht nach hinten in das Öso- 

 phagealgewebe, bzw. in dessen Begrenzung allmählich über. Am 

 Grunde der Mundhöhle entspringt ein großer (sg), anscheinend sub- 

 dorsaler Zahn. Dieser entspricht nicht dem kleinen, von de Man in 

 fig. 1 mit h bezeichneten Zahn von M. gerlachei, da dieser sub- 

 ventral gelegen und außerdem paarig ist. Außer diesem großen 

 Zahn finden sich noch eine Anzahl (vermutlich 2 — 3 Paare) kleinere 



