486 



Heinrich Micoletzky, 



DE Max, 1884, p. 60 -61, tab. 8 fig. 32. C. bioc. 



V. Daday, 1898, p. 103. C. bioc. 



Schneider, 1906, p. 680. C. bioc. 



DE Man, 1907, p. 14—15, tab. 1 fig. 2. C. bioc. 



JÄGEESKIÖLD, 1909, p. 35, fig. 47. C. bioc. 



Micoletzky, 1912, p. 437, 440. C. bioc. 



Micoletzky, 1913 (2), p. 2, 7, 9, 11. ('. bioc. 



Maße nach de Man: 



$ L = 0,602 mm (0,4-0,75 mm) 



B = 0,02474 mm (0,019—0,03 mm) 



a = 24,07 (19—30) n = 80 



ß = 6,61 (5- 7,6) 



/ =6,722 (5.5-9,0) 



V = 47,05 % (44,6-52 «/„) 



c? L = 0,5766 mm (0,4-0,75 mm) | 



B = 0,0221 mm (0,015—0,028 mm) | 



a = 26,14 (19—33) 1 n = 75 



ß = 6,52 (5—8,2) 



y = 6,657 (5,25—8,5) 



Zahl der beobachteten Exemplare: 193, davon $ 94, (J 85, jiiv. 59. 



Die obigen Maße beziehen sich wie bei Chr. raUehurgensis auf 



konserviertes Material.^) Mein Material erreicht nicht die Größe 



der Flachlandsformen, für die 0,65— 0,9 mm angeg-eben werden. Am 



größten sind die holländischen und deutschen Exemplare mit 0,9 mm, 



hierauf folgen die ungarischen aus dem Plattensee mit 0,83—0,85 mm 



(die Tatrafbrmen sind kleiner, doch gibt v. Daday keine Maße an), 



die französischen aus der Seine messen 0,65—0,9 mm ; Schneider 



endlich findet im Obersee bei Reval das Maximum mit 0,7 mm. Das 



kleinste eiertragende Weibchen fand de Man in der Seine mit 



0,65 mm, ich bei 0,545 mm. Die Länge der Männchen schwankt nach 



der Literatur zwischen 0,7— 0,85 mm; das mir vorliegende Material 



1) Bei beiden Arten wird das Pigment durch den Alkohol vollständig 

 ausgezogen ! 



