504 Heinrich Micoletzky, 



Die vorliegenden alpinen Exemplare bleiben durchwegs kleiner 

 als die holländischen und französischen (L = 2 — 2,1mm); auch die 

 Gebirgsbewohner der Hohen Tatra übertreifen sie (L = 2,3 mm) nicht 

 unbedeutend. Außerdem sind die vorliegenden Vertreter mit einem 

 längeren Ösophagus und namentlich durch die Schwanzlänge von 

 der typischen Art unterschieden, de Man hat bereits in seiner 

 Monographie (1884) bei holländischem Material typische kurz- 

 schwänzige (;' = 30) und atypische langschwänzige (7=19 — 23) als 

 unbenannte Varietät unterschieden. Mit Rücksicht auf die Varia- 

 bilität der Maße möchte ich die langschwänzigen, die fast sämtliche 

 Individuen einschließen, als f. longicaudata (;' = 10— 20) der f. typica 

 (j/ = 20— 30 und darüber) gegenüberstellen. Die /". ^«/pim beobachtete 

 ich in nur einem einzigen Exemplare (Fundort: Murfluß). Nach 

 DE Man scheint die langschwänzige für das Süßwasser, die kurz- 

 schwänzige für die Erde charakteristisch zu sein. 



Der Nervenring liegt in 38% flei' gesamten Ösophaguslänge 

 vom Vorderende entfernt. Der Ösophagus geht etwas hinter (nach 

 DE Man in) seiner Mitte in den dickeren Teil über. Die Vulva 

 befindet sich etwas vor der Körpei-mitte, und de Man betrachtet 

 diese Lage als für die langschwänzige (Varietät) Form charakteri- 

 stisch, während sie beim Typus in oder doch nur sehr wenig vor 

 der Mitte gelegen sein soll. Dieser Anschauung kann ich auf Grund 

 des vorliegenden Materials nicht beipflichten, da ich beispielsweise 

 eine Vulvalage von 52% (der Gesamtkörperlänge vom Vorderende) 

 bei einem langschwänzigen Exemplar (/ = 13,8; L = 1,2) aus meinem 

 Protokoll herauslese, und das Maximum der nach hinten verschobenen 

 Vulva von 52,5% verzeichne ich bei einem Individuum, dessen 

 y = 12,6 beträgt ! 



Die Gonadenausdehnung beträgt nach vorn etwas mehr als die 

 Hälfte der Entfernung Vulva- Ösophagusende (14%, 10—20,6, n = 8), 

 caiidalwärts etwas weniger als Vs der Entfernung Vulva — After 

 (10,1%, 6,6-13. n = 6); der Umschlag vorn % (10,1 %, 6,6—13, n = 6), 

 nach hinten % (107o> 4,6—12, n = 7). Vermerkt sei, daß bei einem 

 sonst typischen Weibchen mit einem Reifei hinter der Vulva die 

 beiderseitige Genitalausdehnung je 20 %, betrug (hinten 7i> der Ent- 

 fernung Vulva — Anus, vorn % der Entfernung Vulva- Ösophagus- 

 ende), sie nähert sich also sehr der für IJ. leuckarti Bütschli (de Man, 

 1884, p. 177, tab. 29 flg. 21) angegebenen Genitalausdehnung, auf 

 der der Hauptunterschied dieser und der vorliegenden Art beruht. 

 Dieses interessante Exemplar habe ich anfangs April im Phragmite- 



