Freilebende Süßwas&er-Nematodeu der Ost- Alpen. 



525 



DiTLEVSEN, 1911, p. 249—250, tab. 4 fig. 38, tab. 5 fig. 41, 44—45, 



47 — 48. D. macrolaimus. 

 Menzel, 1912, p. 538 — 539. 1). manolainius. 

 MicOLETZKY, 1912, p. 432. D. macrolaimus. 



Formel nach Cobb: 



Stachel Nervenring 



1,3 5,6 11,2 1) 



mm 3,27 



22 



16,4^ 18 

 47,7 



92,2 



^ mm 0,0635 0,85 1,44 1,6 1,78 2 1,4 



Maße nach de Man: 



$ L = 3,27 mm (2,3—4,1 mm) 

 B = 0,074 mm (0,057—0,096 mm) 

 a = 44,4 (38,5—52,5) J n = 11 



ß = 4,54 (3,65—5,2) 

 y = 12,9 (9,85—16,8) 

 Y = 47,7«/o (44—50), n = 10 



Sh = 3,144 mm (2,65—3,6 mm) 

 B = 0,0635 mm (0,058—0,072 mm] 

 a = 50 (40,8-61) U = 6 



ß = 4,16 (3,85-4,8) 

 /= 92,2 (78-110) 



Zahl der beobachteten Exemplare: 53, davon $ 13, c^ 6, juv. 34. 



Obige Maße zeigen den Angaben de Man's (1884) gegenüber 

 etwas geringere Körperschlankheit, einen längeren Ösophagus, da- 

 gegen einen kürzeren Schwanz; Ditlevsen's Maße weisen ähnliche 

 Verhältnisse auf. Die Männchen sind, wie allgemein so auch hier, 

 etwas schlanker als die Weibchen, und besitzen außerdem einen 

 etwas längeren Ösophagus, v. Daday war der Erste, der unsere Art 

 auch für das Süßwasser nachwies. Doch finde ich die von ihm auf- 

 gestellte Varietät halatonicus (p. 125, tab. 14 flg. 12) nicht ganz be- 

 rechtigt, da sich nach meinem Dafürhalten keine so nennenswerten 

 Unterschiede der Stammform gegenüber ergeben, die die Aufstellung 

 der Varietät erfordern würden. So kann ich aus der Abbildung des 

 genannten Autors keine bemerkenswerte Abweichung in der „Struk- 



1) Bedeutet Übergang des dünneren vorderen in den hinteren dickeren 

 Osophagusteil. 



35* 



