Maminalia. 47 



von 2 Nervenstämmen (N. medianus) versorgt, sondern auch, das dritte (N. ulna- 

 ris); der Schluß also, daß wegen dieser Nervenversorgung im 2. Interstitium ein 

 Finger ausgefallen sein müsse, verliert hierdurch seine beweisende Kraft, wenn 

 das 3. Interstitium, in dem sicher kein Finger ausgefallen ist, ebenso versorgt ist. 

 Der Knorpelstab im 2. Interstitium beim Finwal wäre dann als Neuerwerbung 

 (nicht als Rudiment des 3. Fingers) aufzufassen, entsprechend den Phalangenspalt- 

 bildungen bei Zahnwalen. Sowohl der Musculus extensor als auch der M. flexor 

 digitorum communis sendet zu jedem der 4 Finger eine Sehne, was es auch sehr 

 wahrscheinlich macht, daß der fehlende Finger der Daumen ist. — - Die Venae 

 comitantes bilden beim Seiwal im Gebiet der Flosse ein ununterbrochenes, außer- 

 ordentlich dichtes, mantelartiges Geflecht innerhalb der Adventitia der Arterien. 

 Die Untersuchung der Flossen von Balaenoptera acido-rostraia und B. pltysnlus er- 

 gab nichts wesentlich Neues. Jap ha (Halle a. S.) 



/^118) ScLinidtii'eii, Otto, Neue Beiträge zur Kenntnis der hinteren Ex- 

 tremität von HaUtherium schinsi Kaup. In: Zool. Jahrb., Suppl. XV, 2 

 (Festschrift f. Spengel), S. 457—498, Taf. 29, 2 Textfig., 1912. 



In zwei großen Gruben bei Flörsheim am Main, in denen der fossilreiche 

 Rupelton abgebaut wird, sind in den letzten Jahren 5 Skelette von HaUtherium 

 sdniiii gefunden worden, bei denen allen Reste der hinteren Extremität erhalten 

 waren. Zunächst werden die Becken sehr genau beschrieben, dann die Femora. 

 Der Vergleich der verschiedenen Hüftbeine zeigt eine große Verschiedenheit in 

 der Rückbildung dieses Knocliens, so daß sich alle Übergänge von der phylo- 

 genetisch älteren bis zur nächsten jüngeren Form finden; ferner ist an einem 

 und demselben Becken der Reduktionsgrad für die einzelnen Beckenelemente oft 

 sehr verschieden. — Die Femora zeigen, daß die Rückbildung dieser Knochen 

 lange nicht so weit vorgeschritten war, wie man bisher angenommen hat, und 

 fast alle Einzelheiten der 01)erschenkel der Säugetiere lassen sich an ihnen noch 

 nachweisen, auch die beiden Condylen, die Fossa intercondyloidea, sogar die 

 Epicondylen finden sich; hieraus wird gefolgert, daß noch eine rudimentäre knö- 

 cherne Tibia vorhanden war. Trotzdem muß als ausgeschlossen gelten, daß die 

 hintere Extremität bei Ilalitherium noch funktionsfähig war. 



Japha (Halle a. S.) 

 119) Rörig, G., Über einen Hasen-Kaninchenbastard aus freier Wild- 

 bahn. In: Deutsche Jäger-Zeitg., Bd. 58, Nr. 39, 40, 41. S. 601—608, 617—623, 

 633—637, 1912. 



Ein aus der Nähe von Hamburg stammendes Kaninchen (CuniculKS cuniculus L), 

 wurde untersucht. Geschichtliche Einleitung; die bisher bekannten anatomischen 

 Unterschiede zwischen Hasen und Kaninchen; Verf. konnte weitere Unterschei- 

 dungsmerkmale feststellen, so an Choanenöffnung, Jochbogen, Radius und Ulna, 

 Gliedmaßenlänge, Nagelgliedern der Zehen, ferner an dem Processus palat. oss. su- 

 pramaxill., dem Jochbogen und Zwischenscheitelbein. 



Die äußere Erscheinung des fraglichen Tieres: unter dem langen weichen 

 grauen Seidenhaar finden sich an einzelnen Stellen kurze straffe gelbe Haare. Nach 

 Gay ots und S an ssons Beobachtungen bei Leporidenzuchten treten in der zweiten 

 Generation regelmäßig seidenhaarige Exemplare auf, so daß der Pelz des Tieres 

 dieses als Kreuzungsprodukt kennzeichnet. Da auch die Maße sämtlicher in Be- 

 tracht kommender Skeletteile in der Mitte zwischen den für Hase und Kaninchen 

 giltigen Zahlen stehen, handelt es sich um den ersten wissenschaftlich unter- 

 suchten Bastard zwischen Hasen und Kaninchen aus freier Wildbahn : Lepus euro- 

 paeus L. X Cuniculus cuniculus L. Eckstein (Eberswalde). 



