Insecta. 101 



Ameisenfauna. Bis auf wenige, besonders seltene Formen beherbergt Oberbaden 

 die meisten für Deutschland bekannten Ameisen, dazu noch einige, die sonst 

 rechts des Rheins wohl kaum gefunden worden sind. Die Arbeit gibt einen 

 kurzen Überblick über die oberbadischen Ameisen und ihre Biologie, wobei drei 

 Gruppen unterschieden werden: 1. Formen, die nicht an eine bestimmte Zone 

 des Gebietes gebunden sind, sondern überall und meist häufig vorkommen; 

 2. Formen, die sich ausschließlich auf die wärmere Zone (Vorberge des Schwarz- 

 waldes, Rheinebene, Kaiserstuhlj beschränken; 3. Formen, die auf die höheren 

 Lagen des Schwarzwaldes beschränkt sind. W. IMay (Karlsruhe). 



304) Brun, R., Zur Biologie von Formica rufa und Camponotus hercu- 

 Icanus i. sp. In: Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol., Bd. IX, Heft 1, S. 15 — 19, 1913. 



L Eine Kolonie von Formica fnsca i. sp. ward durch Zufall seiner Königin 

 durch den Beobachter beraubt. Acht Tage später hatten die Ameisen aus 

 einem 50 m höher gelegenen Riesenreich der F. rufa ein nach dem Hochzeitsflug 

 umherirrendes Weibchen adoptiert. Die facultative Adoption befruchteter rufa- 

 Weibchen erfolgt in der Regel wohl nur in weisellosen /?/sfa-Kolonien. — Verf. 

 macht Beobachtungen, aus welchen er den Schluß zieht, daß einem befruchteten 

 r?y/a-Weibchen unter Umständen wohl auch einmal die Adoption bei der sonst 

 so wilden und kampflustigen F. cinerea gelingen kann. 



IL Camponotus Jicrcukanus i. sp. bewohnt unter Umständen auch Häuser, 

 wie schon früher von C. Ugniperdus bekannt war. Erstere minierte in einem Hause 

 die Balken. Sie findet Nahrung in einer lebhaft betriebenen Schildlauszucht und 

 in den Vorräten der Speisekammer. Die Ameisen sind seit etwa 1847 an dieser 

 Stelle beobachtet worden. Eckstein (Ebers walde). 



305) Eruii, K. (Zürich), Beobachtungen im Kemptthaler Ameisenge- 

 biete. Von Edgar Brun (z. Z. Petersburg). In: Biolog. Centralbl., Bd. 33, 

 Heft 1, S. 17—29, 1913. 



Der Verf. veröffentlicht Notizen seines Bruders, soweit er sie nicht schon 

 früher (Biolog. Centralbl. 1912, S. 154, 308) benutzt hat. Es handelt sich um die 

 Arten Camponotus Ugniperdus (Nachtleben, Beraubung eines Beutezuges von For- 

 mica sanguinea), Formica rufa, sanguinea und pratensis (Mischungsexperiment 

 zwischen sanguinea und pratensis; Kampf zwischen J''. rufa und sanguinea; natür- 

 liche Mischkolonie F. sanguinea mit F. rufa i. sp.), Formica exsecta, Poli/ergus 

 rufescens, Lasius lutiginosus (Nestbau in unterirdischen, wahrscheinlich von klei- 

 nem Raubwilde präformierten Höhlen; ähnliche Anlagen von L. mixtoumbratus, 

 Ähnlichkeit ihres Geruches mit dem fuIiginosus-Geruch; Vorstufe (?) zum Karton- 

 bau bei fulif/inosus), Tapinoma erraticum (d'cT beteiligen sich am Tragen der Brut, 

 befruchten gelegentlich die $5 während des Marsches), Myrmica rubida und rubra 

 (gemischte Kolonien). — Verf. weist auf die Bedeutung der Beobachtungen in 

 freier Natur gegenüber den Experimenten in künstliehen' Nestern hin, wenn es 

 sich um das Studium der normalen Instinkte handeln soll. 



Koehler (z. Z. Neapel). 



306) Forel, A., Descriptions de genres, sous-genres et especes de Formi- 

 cides des Indes orientales. In: Revue Suisse Zool., Bd. 20, S. 761—774, 1912. 



Enthält vorläufige Beschreibungen neuer Genera, Subgenera und Arten von Ameisen 

 aus Sumatra, Malakka und Ceylon, hauptsächlich aus der Ausbeute von v. Buttel-Reepen. 



J. Carl (Genf). 



307) Santschi, F., Quelques F ourmis de l'Amerique australe. In: Revue Suisse 

 Zoolog., Bd. 20, S. 519—534, 4 Textfig., 1912. 



