Anthropologie. 36T 



gelangt, das ihm nach den Knochenfunden offenbar als Durchgangspforte nach 

 dem Süden gedient hat". Europa bildet also die verbindende Brücke. „Da auf 

 demselben Wege aus dem wegen zunehmender Vereisung immer unwirtlicher 

 werdenden Ursprungsland später höherstehende, zuletzt die höchstentwickelten 

 Rassen nachgerückt sind, erklärt sich damit die auf den ersten Anblick über- 

 raschende Tatsache, daß das Verbreitungsgebiet des Urmenschen und die Ur- 

 heimat der weißhäutigen, unstreitig an der Spitze der Menschheit stehenden 

 Menschenart, hart nebeneinander liegen." Unter der heute lebenden Menschheit 

 unterscheidet Verf. die drei Grundrassen des weißen Homo curopaein^ (mit der 

 Unterart var. Hiediterranca), des schwarzen H. niger (mit der Unterart var. an- 

 stralis), des gelben H. hrachyccphalus sive asiatmis (mit den Unterarten var. alpl- 

 na und var. amcricana). Ihnen entsprechen als urgeschichtliche Stammrassen H. 

 europaeus var. fossilis, (Cro-Magnon), H. mediterraneus var. fossüis, der Lößmensch 

 (Galley-Hill, Brunn, Brüx usw., merkwürdigerweise auch Gibraltar!) mit dem 

 neuweltlichen Gegenstück des H. pampaetis (Lagoa-Santa, Fontezuelas, La Tigra 

 usw.), der Urneger, H. niger var. fossilis (Mentone), und H. hracliycephalus var. 

 fossilis, von welch letzteren es später (S. 43) heißt: „Auch ihre zerstreuten Hor- 

 den waren überall der Rassenkreuzung mit Langköpfen ausgesetzt, und demgemäß 

 werden Angehörige derselben nur an einzelnen Fundorten, z. B. La Truchere im 

 mittleren Frankreich, in voller Reinheit angetroffen" [bekanntlich nur ein einziger 

 Schädel! Die Neandertalgruppe, für die Wilser ja als erster den Namen 

 H. primigenius vorschlug, betrachtet er als einen ziemlich früh vom Hauptstamm 

 des Menschengeschlechtes abgespaltenen, aber nicht zu weiterer Entwicklung ge- 

 langten Seitenast. Ref.] 



Eine große Anzahl sowohl noch lebender als auch längst dahingeschwun- 

 dener Völker werden nun besprochen, in ihren körperlichen Eigenschaften (Schädel, 

 Farben, Wuchs) gekennzeichnet und auf diese oder jene Urrasse, durch Auf- 

 nahme dieser oder jener anderen Bestandteile, zurückgeführt; mit einer großen 

 Anzahl zeitlich und örtlich verschiedener Ausstrahlungs wellen, Wanderungen, 

 Mischungen wird dabei operiert, oft auch die Sprachverwandtschaft zu Hilfe ge- 

 nommen, trotzdem in der Einleitung ausdrücklich anerkannt wird: „Das Band 

 einer gemeinsamen Muttersprache ist so fest, daß es sogar Blutsverwandtschaft 

 vortäuschen kann, wo solche gar nicht besteht." 



Man sieht, es ist schwankender Boden, der hier betreten wird; es kann ja 

 auch gar nicht anders sein, da Sicheres über die hier behandelten Fragen wegen 

 der Lückenhaftigkeit und Unsicherheit der notwendigen Zeugnisse kaum erwartet 

 werden kann. Immerhin ist es nicht ohne Reiz, zu sehen, welch kühner Bau sich 

 mit dem nötigen Mute errichten läßt. Den Satz im Schlußwort, daß dies Büch- 

 lein „kein Wort enthält, das nicht in den Tatsachen seine Begründung und Be- 

 stätigung findet", wird man^also cum grano salis verstehen müssen; immerhin 

 wird man aber gern anerkennen, daß auch dieses Buch als ein „Leitfaden durch 

 die Irrgänge widersprechender Meinungen, eine Anregung zu selbständigem Den- 

 ken, ein Hilfsmittel zum richtigen Verständnis" dienen kann, wenn man nur von 

 vornherein der Möglichkeit, die hier behandelten Fragen heute überhaupt schon 

 lösen zu können, mit der nötigen Selbstbescheidung gegenübertritt. 



P. Bartels (Königsberg). 



1174) TVillail, E., The action of the extensor, lumbrical and interos- 

 seous muscles in the hand and foot. In: Anat. Anz., Bd. 42, Nj:. 6, S, 145 

 bis 153, 1912. 



Untersuchungen an Menschen und an Pap'io anuhis, P. ojnocepliälus und P. 



