BAND 3 ZENTRALBLATT FÜR ZOOLOGIE HEFT lo 

 ALLGEMEINE UND EXPERIMENTELLE BIOLOGIE 



(jescMchte, Biograpliie. 



1175) Keller, Otto, Die antike Tierwelt. Zweiter Band: Vögel, Reptilien, 

 Fische, Insekten, Tausendfüßler, Krebstiere, Würmer, Weichtiere, Stachelhäuter, 

 Schlauchtiere. Leipzig (Wilh. Engelmann) 1913. 8°. 617 S. mit 161 Abb. im 

 Text und 2 Taf. Geb. Ji 18,50, geh. JC 17,—. 



Während der erste Band dieses Werkes allein den Säugetieren gewidmet ist 

 (vgl. Ref. im Zool, Z.-Bl.ßd. 17, Nr. 125), behandelt der nunmehr erschienene zweite 

 alle übrigen den Alten bekannten Tiere. Wie bei dem ersten Band werden auch 

 hier wieder nicht nur die klassischen Völker berücksichtigt, sondern auch Ägypter 

 und Assyrer; selbst bis ins Mittelalter hinein werden wir geführt. 



Die Identifizierung der einzelnen den Alten bekannten Arten ist hier oft 

 noch weit schwieriger als bei den Säugetieren. Und sie konnte, soweit sie über- 

 haupt möglich ist, nur einem Autor gelingen, der philologisches und zoologisches 

 Wissen in gleicher Weise verbindet. Oft genügten aber auch dann die Texte noch 

 nicht, sie werden in wertvoller Weise durch antike Darstellungen ergänzt. In 

 meisterhafter Weise haben es namentlich die Ägypter verstanden, das Charakte- 

 ristische eines Tieres zu erfassen und wiederzugeben, so' daß nach ihren Bildern 

 oft eine genaue Bestimmung sogar der Art möglich ist. Es sei dafür auf den 

 von Keller wiedergegebenen Falco tiiumculoides (Fig. 8, S. 16) und Falco pere- 

 (jrinokles (Fig. 11, S. 23) verwiesen. Aber auch griechische und römische Dar- 

 stellungen sind oft nicht weniger sicher zu erkennen. Besonders geeignet zur 

 Bestimmung sind die Mosaiken und Fresken aus Pompeji. So ist z. B. auf einem 

 farbig wiedergegebenen Mosaik zwischen S. 46 und 47 Psittacus torquatus in Far- 

 bengebung und Form unverkennbar dargestellt. Ein anderes pompejanisches Mo- 

 saik, dessen Photographie zwischen S. 392 und 393 wiedergegeben ist, führt uns 

 eine Anzahl der gebräuchlichsten Fische in einer staunenswerten Naturtreue vor, 

 so daß sie alle von dem hervorragenden Ichthyologen C. B. Klunzinger sicher 

 bestimmt werden konnten. 



Ferner versucht Keller festzustellen, was die Alten von den einzelnen 

 Tieren wußten, und es ist manchmal erstaunlich, wie genau sie gesehen und be- 

 obachtet hatten. Aristoteles steht hier an der Spitze, aber auch andere haben 

 nicht weniger scharf gesehen. Dies beweist z. B. die ausgezeichnete Schilderung, 

 die uns einer seiner Schüler vom Chamäleon hinterlassen hat. Mancherlei kannte 

 schon das Altertum, das später wieder verloren gegangen ist. So war schon 

 Aristoteles der Begriff Zugvogel geläufig. Vom Kranich, Storch, Schwalbe usw. 

 wußten die Alten, daß sie im Winter nach Süden wanderten. Manches freilich 

 blieb unklar, oder wurde gar durch Märchen verdunkelt. Und es ist interessant 

 zu sehen, wie sich bei Plinius schon im Keime die meisten der Sagen finden, 

 die sich dann später weiter ausgesponnen und schließlich ohne den wahren Kern 

 bis zum Ausgang des Mittelalters hinziehen. 



Wir ersehen ferner, daß es im Altertum schon Spezialisten gab. So hat 

 ein gewisser Phylarchos über die ägyptischen Schildvipern mindestens zwölf 

 Bücher geschrieben, die aber alle verloren gegangen sind. Sehr zahlreich sind 



Zentralblatt f. Zoologie, allgem. u. experim. Biologie. Bd. 3. 24 



