Physiologie der Zellen, Gewebe und Organe. 371 



durch mit einem nutzlosen Ballast zu beschweren. Z. B. sind bei den Lepidopteren 

 mit Farnassius apolJo L. 84, Fiois iiapi L. 59 solcher Formennamen verknüpft 

 und bei JSümus tiliae L. 33 Individualabvveichungen beschrieben. Verf. geht des 

 näheren auf diese bedauerliche Erscheinung ein, zu der jeder systematisch ar- 

 beitende Zoologe Stellung nehmen muß, und versucht die Triebfedern aufzudecken, 

 die zu diesem „Furor nomenclatorius" geführt haben. Schuld daran trägt der 

 Dilettantismus, der, unbekannt mit den wissenschaftlichen Arbeitsmethoden, aus 

 der Beschäftigung mit einer Tiergruppe keinen weiteren Gewinn herausholt als 

 die Kenntnis der äußerlichen Formenunterschiede, wocaus sich dann, teils aus 

 der reinen Absicht, der Wissenschaft zu nützen, teils zur Befriedigung der eigenen 

 Eitelkeit, teils aus geschäftlichen Rücksichten, die zahllosen Neubeschreibungen 

 ergeben. Abhilfe dürfte nach dem Verf. nur durch ein gemeinsames Vorgehen 

 der Schriftleiter und Herausgeber der in Betracht kommenden Zeitschriften mög- 

 lich sein. Provisorische oder ungenügend begründete Namen wären zurückzu- 

 weisen, es wäre darauf zu achten, daß der Name rationell sei, wobei nach Mög- 

 lickheit die gleichen Formen verschiedener Arten die gleichen Namen tragen sollen. 

 Die Beschreibung hätte stets nebenbei eine Synopsis der bisher bekannten For- 

 men zu bringen und müßte von Abbildungen begleitet sein. Es müßte durch 

 Hinweis auf die wissenschaftliche Anstalt, mit der der betreffende Autor in Ver- 

 bindung steht oder auf den beratenden Fachmann eine gewisse Verantwortlichkeit 

 geschaffen werden und schließlich müßte man der Wissenschaft das Recht ein- 

 räumen, die Erzeugnisse der Sportentoraologie und gewisser Persönlichkeiten 

 unbeachtet zu lassen. Auch von der Zentralisierung der Neubeschreibungen in 

 bestimmten Zeitschriften, die unter sachkundiger Leitung stehen, hofft der Verf. 

 einen Erfolg. Dampf (Königsberg i. Pr.). 



/ 1182) Alpheraky, S., In Anlaß eines gegen die wissenschaftliche Betätigung 

 der Dilettanten in der Zoologie gerichteten Artikels. In: „Nascha Ochota" 

 (Unsere Jagd), Nr. 4, 13 S., 1913 (russ.). 



Polemisiert gegen den vorstehenden Aufsatz Kusnezovs, in dem der Verf. eine 

 ungerechtfertigte Herabsetzung der Verdienste von Dilettanten in der Zoologie zu sehen 

 glaubt. Dampf (Königsberg i. Pr.). 



Physiologie der Zellen, Gewebe und Organe. 



1183) Trendelentourg, W., Die vergleichende Methode in der Experi- 

 mentalphysiologie. Jena(G. Fischer) 1913. 27S. 1 Ji. (Sammlung anatom. 

 u. physiolog. Vorträge u. Aufsätze, herausgeg. v. E. Gaupp u. W. Trendelen- 

 burg, Heft 22, Bd. 2, Heft 9). 



In Form eines Vortrages schildert der Verf. an Hand von geschickt ge- 

 wählten Beispielen, welche Bedeutung der vergleichenden Methode und damit 

 auch der vergleichend-physiologischen Betrachtungsweise in der Physiologie zu- 

 kommt. Besonders sein Schlußwort darf Beherzigung finden, „daß die Physio- 

 logie sich gegen das Reich der höheren und niederen Tiere hin keine Grenze 

 stecken darf, wenn sie sich nicht wertvolle Erkenntnismöglichkeiten verschließen 

 will." Erhard (Münster). 



1184) Sorokiua, Marie (Petersburg, Histol. Lab. Hochschule f. Frauen), Über 

 Synchronismus der Zellteilungen. In: Arch. f. Entw.-Mech., Bd. 35, Heft 1, 

 S. 30—45, 6 Textfig., 1913. 



Bekanntlich teilen sich die Blastomeren eines Keimes zunächst immer gleich- 

 zeitig, so daß z. B. aus dem Zweizellenstadium mit einem Male ein Vier-, dann 



24* 



